※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 如果說海戰部分那同意 但整場戰爭就未必 : 就算中方戰場上怎麼打怎麼輸 整場戰爭還不一定必輸 : 譬如說 要是李鴻章被那一槍打掛了 或多住院一個月 那日本就完了 : 中國會輸是咎由自取 但日本會贏是全憑好運 如果歷史哪裡稍微變動 日本就要慘 : 這種狀況 如果不是嗜賭成性 就是腦殘至極 總之都不值得正面評價 : 要是你認為這是明治維新的成果 那標題應改為"明治維新的失敗" 聽起來像是棒球賭輸的人的吶喊 通常在一支爛隊碰上一支新興弱隊 新興弱隊打贏爛隊的時候　常會聽見這種聲音 之前東歐足球踢贏西歐國家時 整個歐洲都可以聽見這種吶喊 明治維新是面對帝國主義的威脅 (至少日本人是這麼以為) 加速現代化　特別是軍事現代化 跟同時中國的自強運動比起來 最大的不同就是 他並非一個由舊政府完成的運動 因為新政府的氣象較新 能夠接受更多西方的技術跟想法 改革過程的反動也較少 反面而言　日本這個國家落後這麼久　 本就不是短時間能夠改善的 因此就形成部分地區先進　大多數地方還是很落後的 情況　只有少數項目達到世界水準 其餘還停留在改革之前的狀態 但在當面最大的帝國主義威脅解除之後 (就是阻止俄國的東方開發) 日本的國家方向就迷失了 因為剛跑完一場短距離的衝刺獲勝 失去目標就不知道要幹嘛了 在日俄戰爭之後　日本開始較為積極的參與 國際事務　在一次大戰中　表現出非常文明的 舉動　特別是戰俘處理跟二戰比起來 簡直像是別的國家的人 也派遣海軍前往歐洲協助英國 但這個情況在1929年遭到粉碎 因為經濟的崩潰　鴿派內閣被一掃而空　 新任內閣認為不能相信自由貿易 應該建立獨自的經濟圈(歐洲也這麼想的人就是希老闆) 會這麼想的原因之一　是看上在經濟恐慌之中 擁有殖民地的英美法等國 卻能依靠自己的殖民地維持經濟運轉 感到非常不爽跟羨慕 然後就是沒參加過幕末的小蠢蛋上台 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57 ※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (11/19 00:54)