作者Swallow43 (Swallow)
看板historia
標題Re: [閒聊] 明治維新成功三部曲
時間Tue Nov 18 16:32:13 2008
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 此時已經戰死五千多人 包括戰場指揮官乃木希典的兒子都掛了...
: : 這種指揮 叫"自殺"
: 這真的是不聰明的自殺，不過即使日方在203高地耍笨，
: 俄方耍笨的結果害死了更多人。
: 俄方 115,000人陣亡，146,519人受傷，80,000人被俘
: 日方 88,000人陣亡，173,425人受傷
: 俄方死的人比日方多，被俘虜的也多，
: 日方即使有犯錯，指揮與戰果比俄方優秀吧？
應該是說笨蛋跟笨蛋打架 並不是打贏的一方就可以不叫做笨蛋
既使贏了整場戰事 不代表勝方所做所為就是正確的一方
勝利本來就是屬於犯錯比較少或比較輕微的那一方
自己確保自己盡量避免犯錯 但是不能期望對方犯錯 這是無法掌握
期望對方犯錯 就是自己的愚蠢
自己減少犯錯就是實力與能力的所在 對方犯錯,對我方而言就是好運
以戰爭勝敗與戰果當作哪方優秀與否的標準來說 就是結果論了
: : 反觀朝鮮與遼東半島清軍雖然一再徹退 但是受到損傷相當少
: ^^^^^^^^^^^^
: 請問是多少損傷？
: : 以現代觀點而言 重要的是消滅敵方有生力量 保持己方有生力量 非一時的佔領城池土地
: 中方 35,000人死亡或受傷
: 日方 13,823人死亡，3,973受傷
: 中方死傷的人比日方多，領海與領土也被佔領。
這數字很奇怪
很少看陣亡人數遠大於受傷人數 通常陣亡與受傷比例推估都是1:2上下
且這裡用詞很奇怪? 死亡或受傷? 比較沒有人會這樣遣詞用語
這裡35000人像是傷亡的推估
如果日方陣亡人數是比較正確的話,那傷亡人數合理估算是40000人上下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.81.52
1F：推 Geigemachen:日本人常常寧願戰死也不要被俘虜,不能用1:3去估計 11/18 17:07
2F：推 Geigemachen:更正應是1:2 ; 日俄戰爭俄方死傷比死亡比1:2要高 11/18 17:12
3F：→ darksnow:多去看點戰史就知道日本人在可以撤退的戰場還是維持死傷 11/18 17:13
4F：→ darksnow:1:3的規模,所謂的寧願戰死是在撤退無門的戰場創造的形象 11/18 17:14
5F：推 Geigemachen:我去比對不同版本的死傷數字再貼上來好了 11/18 17:15
6F：推 dany9177:日俄戰爭徹底透露日方奇差無比的後勤-支援->醫療系統 11/18 18:12
7F：推 dany9177:低劣的後勤系統直接導致醫療系統無用武之地(沒藥可用) 11/18 18:17
8F：推 mstar:似乎軍醫總監森鷗外也要負不少責任 11/18 19:10
9F：推 Atropos0723:會有腳氣病患的死亡數資料嗎？ 11/18 19:44