※ 引述《Geigemachen ()》之銘言： : : 日方完全沒考慮到後勤問題 只要戰事一延長 日本將面臨戰鬥獲勝卻輸了整場戰爭的困境 : 我引用你的話： : --------------------------------------------------------------------------- : 反觀日方 一路上因為清軍主動徹退 接收不少物資 結果根本處於後勤零蛋狀況不自知 : 當清軍不再一路徹退 日軍會被自己餓死 : --------------------------------------------------------------------------- : 甲午陸戰： : 孫子兵法說”因糧於敵”，到底是日方從頭到尾忽略陸軍補給問題呢？ : 還是”因糧於敵”成功，所以不用特別費心補給呢？ 糧可以因於敵,彈藥比較困難.問題比較嚴重的是如果在哪個地方陷入 僵局的話,日本能否保證後續的衝力?豐臣秀吉進攻朝鮮就碰到補給問題, 更慘的是敵糧還不足...... 不過日本方面在甲午戰爭時倒是有些優勢: 1.海戰的勝利讓日本可以設法從海上獲得補給. 2.清政府比較肯替百姓負責任,怕日軍因糧於中國時,導致人民慘遭搶劫, 乾脆投降.民國與人民共和國這方面就...... : 甲午海戰： : 日方戰前評估：清朝明顯戰力較強，日方若戰敗連近海都不保 : "然而，清國四個水師的艦艇，不僅在數量上及噸位上遠遠淩駕于我海軍之上，而且北 : 洋水師確有優於我方的軍艦，故勝敗難以預料。若兩國艦隊交鋒，我雖不能控制渤海，但 : 尚能使敵不能控制我近海時……如海戰於我不利，制海權全歸敵方，……" : 實際戰況：北洋水兵在大泡上晾衣物，把軍艦當貨船用貪運費，甲板失修斷裂 晾衣物這個也有說法是誤傳,沒有這回事.不過今年還看到老共海軍 有這樣幹的船...... 甲板是否失修也是個問題,大口徑炮的爆風影響都遠大於設計者的想 像,不要說我們那兩艘,1906年英國的無畏艦與1928年英國的Nelson級,都 還有類似的主炮爆風摧毀上層結構的問題,只是發生事情時不是在打仗就 是.這個不見得能怪主事者,該向德國提出賠償要求才是真的. : 　　　　　清朝北洋海軍連裝填的砲彈都搞錯了，甚至還有炮彈彈藥中有泥沙與煤灰的。 這倒不是搞錯了,而是作戰用砲彈數量不足,拿訓練彈......採購的 問題. : 豐島海戰和黃海海戰兩次遭遇日本聯合艦隊，北洋艦隊被擊沉多艘大型艦艇，但未能擊沉 : 一艘日艦，也無發射魚雷打擊日艦的戰績。據查是丁汝昌「只識弓馬」，一干管帶也全用 那時的魚雷技術問題還不少,這不能怪船上的人,怪奸商更合適. -- 吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search &file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.243