作者omdof (阿密陀佛)
看板historia
標題[疑問] 外系的考歷史所....
時間Sat Nov 1 01:06:48 2008
版上的前輩們好
我是企管系的 想考歷史所
目前準備的用書(中通部分):
錢穆 全系列
傅樂成 中國通史
甘懷真 中國通史
(以上是看過1~2遍的)
計畫增加 黃仁宇的大歷史+萬曆15年
古川道雄 中國通史
-----這樣子夠嗎?(都是別人介紹的)
然後 我最近看了幾間學校的考古題
考古題裡有很多我沒看過的專有名詞....
ex:張光直系列的問題(很多學校都有考)
遺址系列問題(良渚文化 郭店楚簡 完全沒看過沒聽過)
近代學者討論XX學說....(近代學者的討論要去哪找?)
粟特族(我知道版上前幾天才在討論)
唐宋變革期(聽說是日本學者提出?)
請問想了解上述專門問題要看哪些書?
------
最後再問一個問題 Orz
如果遇到不會回答的問題要怎麼處理比較好...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.44.166
※ 編輯: omdof 來自: 61.62.44.166 (11/01 01:08)
1F：推 deathwomen:你的英文程度怎樣？ 11/01 01:18
2F：→ omdof:普通....指考均標左右 11/01 01:23
3F：推 Lorenzia:不會的問題就說不清楚,不要硬掰,硬掰真的沒好處 11/01 02:27
4F：推 linway:如果考了一個你完全不會的東西 最好就是放著不要作答 11/01 04:35
5F：推 carlforce:不會寫的不要空白 申論題就是有寫有分 又不會倒扣 11/01 06:53
6F：推 acersh:許倬雲，萬古江河。 11/01 08:22
7F：推 s207555:對阿～幹嘛放著不作答？ 11/01 09:56
8F：推 linway:亂掰比較有意義嗎？ 11/01 10:14
9F：推 c5170439:怎麼有兩完全不同的說法＝ ＝ 11/01 10:15
10F：→ c5170439:我也是今年外系想考歷史所 一起加油吧XD 11/01 10:17
11F：→ midas82539:因為亂掰對老師專業來說僅凸顯其不知但想要分之心態 11/01 10:28
12F：→ linway:我覺得亂掰是那種二、三流大學生期中考才會做的事情 11/01 10:30
13F：推 ohmylife:找看看有沒有共筆可以買比較實際一點 11/01 13:39
14F：推 dimer:唐宋變革期一定要知道 11/01 15:27
15F：推 allenmu:沒寫連分都沒有,當然要掰啊... 11/01 17:24
16F：推 s207555:什麼叫三流大學才會亂掰?台大算三流大學嗎? 11/01 17:57
17F：→ omdof:謝謝大家的建議 很抱歉造成上面的爭論 Orz 11/01 18:51
18F：推 dolare:怎麼可以預設立場學生是亂掰? 老師也可能以為是誤會題意 11/02 01:42