作者Leika (裁作短歌行)
看板historia
標題Re: [疑問] 外國眼光看待的太平天國
時間Sun Oct 19 22:35:03 2008
明天要上班、快睡了...所以無法細談...籠統聊一下
當年我的研究計畫 也是太平天國...正巧聚焦在其"外交"關係上
(部分教授認為，太平天國非正統、沒有主權外交...應說"涉外關係"...隨便啦！)
我所接觸到的一些資料給我的印象是：
洋人，尤其是新教為主的美國人，起初對太平天國是寄予厚望的！
除了看在宗教大義的份上，最重要的是洋人也相信，太平天國會採取開放貿易態度。
曾經有等於副國務卿這麼高層級的華盛頓外交人員寫信給洪秀全；
美方駐華外交人員也冒險進入天京過~洪仁旰、李秀成甚至多次接見過。
當然，以洪秀全為首、迷信不講理的一派，很快就被看破手腳
(因非真正的基督教派，尤其是洪秀全自稱耶穌之弟這件事，最讓洋人惱火)
在太平天國軍事失利前，「太平天國不足以取代清朝」(人家至少有個全權欽差鬼子六)
的概念很快的就以美國為首，傳遍西洋外交界了...這也是後世一些史家認為太平天國
失敗的原因之一，畢竟以上海為主的租界正是太平天國的心窩，還有國際承認問題。
(上海方面，英美曾認真考慮讓太平軍取代清朝管華人區，後來失望才幫清朝擋太平軍)
PS.據洋外交官口述，李秀成在中國算是帥哥了，而且是個戴西洋眼鏡的前衛者@@
--
太平天國雖近但史料文物都被刻意摧毀殆盡，因此真的不大好做...
不論形象、意義或研究上，都算是中史界的"異數"吧~
是可以小題大作啦！故宮正展出部分天國聖旨~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.181.72
1F：→ Leika:認真想想 西洋未曾承認太平天國過 確實也沒有"外交"... 10/19 22:36
2F：→ Leika:外國眼光看待的太平天國...其位置或許和蘇丹之達富爾相當吧~ 10/19 22:38
3F：推 Lorenzia:科，最帥的其實陳玉成啦，Lidley說陳玉成是最正的中國人 10/20 00:27
4F：推 deathwomen:謝謝。 10/20 09:21
5F：→ deathwomen:目前我想要以官方文書、回憶錄、報紙來比較各方看法 10/20 09:23
6F：推 Osama:四眼狗 陳玉成 10/21 12:22
7F：推 chocho55:不會呀，乾隆朝就有人帶眼鏡了 10/21 22:36
8F：→ Leika:李秀成受俘時也是戴眼鏡的 10/27 09:23