作者gminor40 (李哲邦)
看板historia
標題Re: [疑問] 不知道這問題算歷史還是歷史教育?
時間Sun Oct 19 19:34:56 2008
※ 引述《Delilah (頭暈中)》之銘言：
: : 推 Foxness:答案應該是達達主義，『達達』是法語兒童用搖木馬的意思 10/19 17:38
: : → Delilah:阿 我題目忘記改回去 原題目並沒有高更兩個字說 10/19 17:42
: 可是達達主義的宗旨並非追求某種繪畫技巧，但是原題幹說了要簡化形象輪廓
: 要用大片顏色，這跟達達主義應是相違背的，再說達達一詞也不是他們的宗旨
: ，在我看的書裡，我總覺得，當初取名為達達的命名方式的精神才是他們的宗
: 旨，就是隨便用刀戳字典，中哪個字就哪個字的那種Fu。
: 在我的認知或是別人給我的認知而言，達達這個詞其實一點意義都沒有。
: 再者，講這堆話的人是高更，他是印象派的人說，印象派也不是寫實主義的一支啊。
高更不是印象派,而是後印象派,它們的關係就和現代主義與後現代主義一樣
後印象派一方面受印象派影響,一方面卻反對印象派的理念
還有,印象主義在藝術內容上雖然與寫實主義相悖,但在技法上卻是沿著寫實主義更進一
步的,它屏除文藝復興以來的抽象光影與典型線條,追求更合乎現實的光影表現以及傳達
動態視覺的感受
: 其實我是在生氣，為什麼沒有美術老師站出來糾正出題老師！藝術史就這樣放任歷史
: 老師或教授踐踏嗎？
: 還有疑惑難道以後學生遇到這題目就得要背高更是寫實主義畫家嗎？或是那種繪畫技
: 巧叫做寫實主義嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.36.203
1F：推 Foxness:知道印象派是光與影的互動藝術後，並不太能解釋『大塊大塊 10/19 19:38
2F：→ Foxness:』這點，反而推翻這個點，我還蠻懷疑是不是高更說這話的。 10/19 19:40
3F：→ gminor40:那句話如果是塞尚說的比較合理 10/19 19:41
4F：推 Foxness:........ 10/19 19:42
5F：→ gminor40:不過高更的確是主張簡化輪廓 10/19 19:44
6F：推 wishmoon:宮布利希《藝術的故事》P.586有寫這句話是高更說的。 10/21 10:00
7F：推 Foxness:哈那這題還有答案嘛 10/21 13:16
8F：推 Delilah:所以才生氣啊 10/21 17:48
9F：推 Delilah:那屆真的對歷史有認識的考生權益被抹殺了 10/21 17:56
10F：→ gminor40:我冏了,"藝術的故事"我看了不下五遍居然沒注意到這句話 10/21 19:29