作者Delilah (頭暈中)
看板historia
標題Re: [疑問] 不知道這問題算歷史還是歷史教育?
時間Sun Oct 19 17:48:40 2008
: ※ 編輯: Delilah 來自: 118.167.240.142 (10/19 17:26)
: ※ 編輯: Delilah 來自: 118.167.240.142 (10/19 17:27)
: 推 Foxness:答案應該是達達主義，『達達』是法語兒童用搖木馬的意思 10/19 17:38
: → Delilah:阿 我題目忘記改回去 原題目並沒有高更兩個字說 10/19 17:42
可是達達主義的宗旨並非追求某種繪畫技巧，但是原題幹說了要簡化形象輪廓
要用大片顏色，這跟達達主義應是相違背的，再說達達一詞也不是他們的宗旨
，在我看的書裡，我總覺得，當初取名為達達的命名方式的精神才是他們的宗
旨，就是隨便用刀戳字典，中哪個字就哪個字的那種Fu。
在我的認知或是別人給我的認知而言，達達這個詞其實一點意義都沒有。
再者，講這堆話的人是高更，他是印象派的人說，印象派也不是寫實主義的一支啊。
其實我是在生氣，為什麼沒有美術老師站出來糾正出題老師！藝術史就這樣放任歷史
老師或教授踐踏嗎？
還有疑惑難道以後學生遇到這題目就得要背高更是寫實主義畫家嗎？或是那種繪畫技
巧叫做寫實主義嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.240.142
※ 編輯: Delilah 來自: 118.167.240.142 (10/19 17:54)
1F：推 Foxness:達達本來就是這樣不拘線條的畫法，也沒有明確定義吧？ 10/19 18:16
2F：推 Foxness:而木馬當初的確是隨意指定，但是現在卻可以標語當旗幟。 10/19 18:24
3F：推 gminor40:達達也不能算是一種畫法啦,它是以反藝術為宗旨 10/19 19:24
4F：推 LUDWIN:達達應該是反藝術，而不是什麼技巧流派 10/20 23:38