作者chenjo (疾風之狼)
看板historia
標題Re: [疑問] 宋朝內亂實在很少
時間Sat Oct 4 16:12:12 2008
※ 引述《s207555 (net)》之銘言:
: 綜觀北宋南宋兩朝,農民革命真的很少
: 記得高中課本有說到,因為制度關係:
: 推行文人政治。
: ﹝1﹞興學校。
: ﹝2﹞闡儒學。
: ﹝3﹞禮遇讀書人。
: 由於文人政治的關係,所以宋朝內亂極少,
: 政治社會較安定,主要大患多來自邊疆。
: 另外改革兵制﹝把全國的兵分為四種﹞:
: 〈a〉中央軍隊:禁軍,選全國精壯擔任
: ,主要任務守衛京師,並輪番屯戍地方,
: 集精銳於內,兵不為將有。
: 〈b〉地方軍隊:
: 1.廂兵 ┐
: 2.鄉兵 │兵力薄弱,不足與中央的禁軍相抗衡。
: 3.蕃兵 ┘
: 和元明清比較起來,內亂真的太少了吧
: 元朝不用說了,元末紅巾之亂=滅國
: 明末闖王.張獻忠等流寇四竄=滅國
: 清朝白蓮教.捻亂.回亂.太平天國等=動搖國本,間接滅亡
: 宋朝真的很扯~其實上面的原因不足說服我
: 人民沒飯吃,就會起義,在拿什麼大道理,
: 誰會鳥阿~
: 但看看北宋南宋末年,都是直接外患亡國,而非元明清這樣。
宋對於農民內亂或盜賊多半採取招安收編為兵的的方式安撫
以國民兵這個公家飯頭路來給予這些人的生活保障
以今天的眼光來看.這可說是古代版的公共內需擴大方案...
雖然這政策造成宋朝的冗兵過重.政府在軍事支出過重
但對於社會的穩定可說有相當大的幫助.
至於方臘算是宋朝的招安政策中少數踢到的鐵板
這政策對於一般因生活有問題落草的普通盜賊各路山寨大王
以及鄉民來講相當有吸引力,但對於以宗教來鼓吹起義的人來
講根本一點誘惑都沒有...
--
伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 弟兄們!我們最擅長的事情是什麼?"
聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!"
伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 這場戰爭的目的是什麼?"
聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!"
伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 你們愛聯盟嗎?熱愛暴風城嗎?你們這群死老百姓們!"
聯盟玩家 :" 當然!當然!當然!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.163.10
1F:推 ocean11:是冗兵 不是沉兵 10/04 17:55
注音一時找不到就偷懶._.>,多謝指正
※ 編輯: chenjo 來自: 61.65.144.101 (10/04 20:30)
2F:推 Yenfu35:那個字讀「ㄖㄨㄥˇ」。 10/04 22:24