作者newjun (草履虫)
看板historia
標題Re: [閒聊] 崇禎當明君的是有可能的嗎？
時間Thu Oct 2 10:25:48 2008
個人品德和政治能力沒有必然的聯系
崇禎最大的問題在于沒有政治能力
而不在于他的個人品德
想想崇禎皇帝殺了那么多大臣
遠遠超過其他年代
能不能說崇禎是一個好官呢
連自己的師傅被俘后都能投降
离明君的要求太遠了
雖然普通人非常痛恨腐敗
但是在封建王朝
腐敗并不是一個大問題
但是崇禎最后引起整個官僚集團的抵制
是不可能把國家治理好的
※ 引述《s207555 (net)》之銘言：
: 往往看到明末的歷史都很感嘆，其實崇禎皇帝不壞，不愛女色（有點貪財）
: 勤奮上朝和勤奮處理公事，一天睡不到幾小時。就是疑心病很重...
: 但明朝政治的腐敗已經到了一個極致，王朝的毀滅終不可避免。1644年在景
: 山自殺，享年才35歲。在位17年，我看沒有一年是爽的，實在不免同情這位
: 皇帝。如果把崇禎放道明朝中期，甚至神宗時期，我想崇禎的歷史評價應該
: 會更高。
--
大頭大頭，下雨不愁；
人家有傘，我有大頭；
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.83.221.210
1F：→ Enrik:什麼是「引起整個官僚集團的地址」？ 10/02 10:32
2F：→ ledsopp:應該是~~~~~~~~~~~~~~~~~~抵制 10/02 10:40
謝謝
3F：推 jock78:敗類出太多,我記得某位狀元,說反就反,而文天祥就算不錯了 10/02 11:12
4F：推 Prince22:比起來金哀宗比崇真衰多了,連蒙古人都認為金哀宗不錯 10/02 11:22
※ 編輯: newjun 來自: 58.83.221.210 (10/02 12:27)
5F：推 s207555:如果被大順抓到，不知道會不會殺思宗？ 10/02 12:47
6F：推 Yoshimori:我寧可要好色的政治家也不要笨蛋來管 06/11 16:28