作者matsui99 (matsui99)
看板historia
標題[疑問] 袁崇煥是?
時間Sat Aug 30 21:20:24 2008
袁兄崇煥到底是忠臣還是漢奸呢
清朝幫他翻案後
他成了英雄人物
後代也多半是這麼看
但是為什麼網路上有些文章不認同呢
我記得小時後唸歷史他是忠臣之一阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.246.237
1F：→ ocean11:跟岳飛一樣 看你從什麼角度來看而已 08/30 21:22
2F：→ gfneo:忠不忠隨人看,但真的很冤枉 08/30 21:52
3F：推 pcmangood:毛文龍：「你有我冤？」 08/30 22:04
4F：推 mstar:不是有人撰文說，朱由檢不是因為中反間計才殺他，而是本來就 08/30 22:19
5F：→ mstar:看他不爽而殺，反間說是清朝故意散佈的說法 08/30 22:31
6F：推 Foxness:說不定清朝是為自己的漢奸（袁）作逆襲！ 08/30 23:42
7F：推 mackulkov:不是因為他打死努爾哈赤所以要把他說的很厲害嗎? 08/31 03:09
8F：推 bighukun:感覺袁打死努爾哈赤很假，中間不是隔了好幾個月嗎，搞不 09/01 23:17
9F：→ bighukun:好是人家自己老死的。。。。 09/01 23:18
10F：推 godjohn:憂憤而死吧，奴兒哈赤在那之前似乎未嘗敗績 09/02 01:29
11F：推 bighukun:感覺說那戰獲勝也很勉強啊，斬首才200，損失卻達到了8000 09/02 12:15
12F：推 dany9177:單以戰略目的來看的確可以稱之為'勝'。至少慘勝也算是勝. 09/02 18:52