作者stayinalive (stay in alive)
看板historia
標題Re: [疑問] 英國北部的長城
時間Wed Aug 13 19:13:43 2008
※ 引述《LUDWIN (暑假已經過完了)》之銘言：
: 防禦不在於銅牆鐵壁把人擋死
: 你只要擋一段時間讓援軍來，叫援軍去扁就好
: 比方說銀樓打電話叫警察半小時就夠用了，需要通電鐵絲網＋三層樓高牆的防禦嘛？
: 防彈玻璃＋高一點的櫃台和鐵板進出口就夠用了
: 哈德良長城也是
: 他的重點在於沿線的羅馬軍營區和線上的烽火臺報務系統
: 只要越線，沿線路況良好的羅馬道路和烽火系統馬上可以在最短時間內集結
: 足夠趕走人的兵力
: 地上那條薄薄小小的圍牆，跟我們平常去隔壁縣市『歡迎來到屏東縣』的看板一樣
: 都是告知用的，警告那堆蠻族『我線就畫在這邊你越看看』XD
: 說實在的，就算有深溝大牆防禦，沒有援軍照樣圍到投降啦。。。
防禦固然不全賴於高壘深溝
但絕不能說高壘深溝無用
長城的功能,
\ 的確可以在沒有援軍維持一段時間的長期抵抗
中國北方的遊牧民族絕非英格蘭的敵人可比,
中國的國土也絕非英國可比
以北方遊牧民族時常騷擾的做法
若無長城
全國的兵力都得派往北方駐紮
如此耗用國力,再強的漢唐也撐不了十年
那種可以從橫越中亞草原直抵東歐的民族
只有長城這樣的防禦工事才有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.57.202
1F：→ F16:唉......無言.............................................. 08/13 19:15
2F：推 paleomort:漢唐有興築長城嗎？ 08/13 19:16
3F：→ F16:開始有點同情某人被浸水桶了。 08/13 19:18
4F：→ Enrik:這種說法真神秘，好像北方遊牧民族都無比強大不會改變一樣.. 08/14 00:43
5F：→ a1234957:我不懂為何要耗費全國的兵力 08/14 04:42
6F：推 loser1:沒有長城，你就要處處布防。 08/14 18:30
7F：推 a1234957:嗯 08/14 23:16