※ 引述《annie06045 (小安)》之銘言： : 不知道我想問的問題是不是在歷史板的業務範圍裡 : 但因為這裡歷史系出身的板友應該不少... 如果不能問的話會自刪<(_ _)> : 我是應屆高三考生 目前在填志願... : 我的落點是輔大東吳的中文和歷史系 哪個填前面就會上 : 但對於中文和歷史系還處於難以抉擇的狀態... : 父母以及師長(含歷史老師囧)都希望我選中文系 : 他們說雖然這兩個科系都一樣沒錢途 但中文系的出路還是比歷史系廣一點 敝人目前任教職，忝為國文科教師，有一點意見想建議給您。 國文與歷史，從來就不是文自文，史自史。在大學時，或許可以如此分， 但是到了研究所(目前也是研究所正式生)，已經是跨學群的綜合閱讀與研究， 換言之，即使是中文所，多少也須讀外文，更不用談及歷史了，即使是最純文學的 詩學，也必須講到知人論世，運用年譜的工夫。所以建議您，千萬不要把文史分的 太清楚，如果可以，一定要文史兼通，可以以其一為主，另一為輔，切莫自我侷限， 認為此是國文系，歷史諸事項可以棄之不顧，或者，相反。 : 但我個人卻比較偏好歷史系 我從小就很喜歡閱讀歷史書籍 : 對於能夠鑑往知來瞭解世事 以及理性分析事件前因後果的感覺非常著迷 : (中文系似乎就偏向感性層面(?) 許多事情無法用理性推斷 需要大量的背誦記憶 orz ) 非也，中文也是有很純科學的，例如，聲韻學。這部份，建議您將來可以多了解清初 幾位大家，他們都是文史兼通，非常不簡單。另外，也未必要侷限自己，如果將來念了 發覺沒有繼續唸研究所的念頭，去修個雙主修或輔系吧!(私校多修要收錢，公立 學校多不用，這也是考量因素之一)，例如，修個英文輔系或者雙主修，如果對財金有 興趣，就去聽個課。大學是一座寶藏，而你必須自己主動發掘，不能像以往一般學習。 : 而且高中的歷史成績一直都還不錯 指考也考了頂標 : 至於歷史系的出路方面...其實我也不太了解 囧> : 不過我認為大學本來就不是職業訓練所 而是追求學術的殿堂才對吧？ : (雖然我知道我的想法是唱高調~"~ 畢竟社會上許多人是以薪水高低決定人的價值) 新水真的很重要阿~~不要小看這項因素，否則，明中葉許多思想家就不會提出人欲對 社會的影響，甚至正面肯定人欲的影響。 : 但即使想了許多 光用高中對歷史的印象去決定是否適合念歷史系似乎太過武斷 : 所以想請問歷史系出身的板友 當年是因為什麼樣的原因決定念歷史系的呢？ 這要看你高中有沒有看很多有關歷史的雜書，如果是只讀高中歷史，那就看你的造化了。 : 而適合念歷史系的人又該具有什麼樣的特質呢？ : (我怕我沒有這方面的特質...orz) : 另外 如果要選擇東吳和輔仁的歷史系的話 : 我只知道聽說東吳偏中國史+台灣史 輔仁重視西洋史 : 但我其實沒什麼特別偏好...所以不知道該怎麼選擇 : 不過因為我未來想繼續念研究所 : 聽說國內的研究所還是偏重中國史 所以大學唸東吳會比較吃香 : 但不知道這個資訊是否正確...？ : 請各位指教一下 謝謝 <(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.65.225