作者deathwomen (討厭宅男)
看板historia
標題[疑問] 論文與我
時間Wed Jul 2 11:04:01 2008
不知道適不適合來這兒問。
我最近一直跟老師見面好幾次，論文被改了又改（哦！不是學位論文，只是大學生的），
老師告訴我，論文裡不要寫「我」，他就幫我改成「作者」。
可是，我看很多論文，都可以寫「我」啊？
還是因為這些學者可以寫「我」，至於我這個菜鳥，就不行這樣呢？
--
我想這件事，唯一跟歷史有關的，就是我寫的是歷史論文這樣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.155.11
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (07/02 11:18)
1F：→ ffaarr:個人認為可以，不管用筆者、我、作者其實意思上都差不多。 07/02 11:25
2F：→ ffaarr:不過如果老師這麼認為就改也無妨。不致於影響到論文本身。 07/02 11:28
3F：→ ocean11:用"學生"或"管見"? 07/02 11:33
4F：推 youtien:用「管見」之類更虛偽。學術論文無長幼尊卑。 07/02 20:18
5F：→ officina: 一般就是寫筆者 作者 這樣阿 就慣例 比較不會那麼口語 09/03 17:21
6F：→ officina: 或是覺得好像讀者跟你很熟這樣 很難形容那種感覺 09/03 17:21
7F：→ officina: 誰都知道是你寫的阿 文史類喔 很多我覺得更重要是講重點 09/03 17:22
8F：→ officina: 很奇怪 以前國文文言文就愛放（無聊）的論說文 論政文 09/03 17:23
9F：→ officina: 真的到了看白話文論文時候 一本長過一本像裹腳布一樣 09/03 17:24