作者addoil (全民亂講之全民大悶鍋)
看板historia
標題Re: [疑問] 問袁韋時批評孫中山之論點
時間Fri Jun 13 20:47:59 2008
※ 引述《Fist1001 (癿=BL)》之銘言：
: 袁韋時批評孫中山發起的二次革命間接導致了近代中國槍桿子出政權的觀念。
應該是袁偉時先生
你說的應該是那篇<從孫袁妥協到二次革命>論文吧
: 還有就是因為孫中山對日本提出割讓東三省及其他優厚條件，
: 致使日本以孫中山提出的優厚條件敢在二十一條上對袁世凱予取予求。
: 並說孫中山破壞當初民國初年的民主。
: 問板大有它引述的資料或能對以上事件做解釋嗎??
他治學嚴謹，引用的資料當然確有其事
你問『它引述的資料或能對以上事件做解釋嗎??』
我有點不太懂你這句話的意思
你有看他的論文的話，他引述的資料來源與解釋不是在論文中寫得明明白白嗎？
至於孫文對日本提出割讓或租借東三省一事，確有其事
這研究不是只有袁偉時作過，楊天石與洪聖斐也有作過類似研究
楊天石的<孫中山與民國初年的輪船招商局借款>與洪聖斐的<孫文與三井財閥>都談得
很詳細，你可以到圖書館借論文來讀
--
I found you in my bed!
How’d you whined up there?
You are a mystery!
Little black curly hair!
Little black curly hair!
Little black, little black, little black,little black, little black curly hair.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.206.117
※ 編輯: addoil 來自: 140.114.206.117 (06/13 21:09)
1F：→ Fist1001:我聽到的是廣播節目上對他論文作的批評 06/14 00:46
2F：→ Fist1001:不過謝謝你的說明 06/14 00:47
3F：推 ZARO:話說聖斐學長已經很久沒在板上發文了..XD 06/15 12:18
4F：推 Rencai:人不在其位的時候，通常容易腦殘自嗨，但是如果當時孫文坐 06/15 22:16
5F：→ Rencai:在袁的位子上，應該不會這樣一頭熱，而會更謹慎 06/15 22:18
6F：推 Fitzwilliam:倒不是腦殘自High，而是經過算計的。藉著更多的讓步， 06/16 09:18
7F：→ Fitzwilliam:讓外國拿著自己的條件向國內不肯讓步的政敵施壓。 06/16 09:20
8F：推 oldfatcat:推四樓 06/16 14:33