第三節　格魯吉亞事件始末 （一）「格魯吉亞事件」定義 　　「格魯吉亞事件」指喬治亞共黨中央委員會於一九二二年十月二十二日集體辭職 ，以抗議莫斯科中央在蘇聯成立、外高加索聯邦成立及喬治亞以何地位加入的問題上 ，漠視喬治亞共黨所引發的事件。這是共產運動史上，地方黨部首次集體公開對抗黨 中央的行動。 　　其實自一九二一年八月起，喬治亞共黨就已經準備打電報給列寧，要求保障喬治 亞在軍事、財務、貿易、黨組織等方面的自主，但被奧爾忠尼啟澤攔下。隨後在高加 索局的運作下，僅管喬共屢次抗議，但外高加索聯邦成立已成定局，喬共只好退而求 其次，要求外高加索聯邦定位為由國家聯合而成的聯盟，而非「聯邦國家」。 　　然而，聯邦制同盟所建立的聯盟會議，所能管轄的事務幾乎已把主權國家政府的 主要工作，都收攬在手中。而外高加索邊委會除持續努力達成原先成立蘇俄式聯邦共 和國的目標外，莫斯科中央亦準備成立類似的聯邦國家，並且規劃由尚未成立的外高 加索聯邦加入蘇聯，喬治亞因此國家地位形同降級。對喬治亞共黨而言，這表示喬治 亞的主權即將被剝奪殆盡。不論是從自身或喬治亞民族的利益出發，都必須反對此事。 　　當時在莫斯科主導民族政策的史達林，僅管屬於喬治亞人，但這位列寧口中「俄 羅斯化的異族人」，對於維護莫斯科中央的利益，遠比俄羅斯族的其他人還要積極。 史達林在民族政策方面所追求的目的，不外是：要在布黨實際工作中使用強迫的方法 ；要使布黨所有機關（不論是中央的或地方的）都必須無條件服從他這位總書記的意 願。同樣被列寧批評為「俄羅斯化的異族人」的奧爾忠尼啟澤與捷任斯基，或多或少 都有與史達林相同的作風，這使得俄共中央及其在外高加索的代表－－外高加索邊委 會，與喬共中央的對抗不僅沒有因為外高加索聯邦制同盟的成立而暫告一段落，反而 愈演愈烈。 （二）喬共對蘇聯成立問題的反應 　　一九二二年八月十一日，俄共（布）中央成立一個委員會，專責處理蘇俄和各獨 立蘇維埃共和國相互關係，並為共黨中委會例行的全會做好準備。這個委員會中除了 各共和國代表外，代表中央的則是史達林、奧爾忠尼啟澤等人。這樣的布局對喬共很 不利，因為中央的代表固然支持中央擴權，各共和國代表中，僅烏克蘭勉強能聲援喬 治亞。 　　委員會史達林的操控下，推出了《關於俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國和各獨 立的共和國的相互關係》草案，也就是後來被列寧視為「自治化」的草案。這份草案 分發給各國共產黨中委會討論時，遭到了喬共中委會強烈反對。喬共在九月十五日以 多數票通過了下列決定：「關於根據史達林同志的提綱，建議各獨立共和國以自治形 式進行聯合一事，我們認為為時過早。我們認為加強經濟力量的聯合和總政策的統一 是必要的，但要保存獨立的一切特徵。」 　　然而九月二十三日及二十四日兩天開會期間，委員會在喬共代表棄權下，通過了 以史達林的自治化方案為基礎，並專門列入一條駁斥喬共中委會的決議。只是史達林 對此並不滿足，他要求此案先不公布，只以通令方式先轉發各國共黨中央，要求各國 中央執行委員會提出並通過此案，再等蘇維埃全俄代表大會時，做為各共和國的願望 予以公布；烏克蘭的代表要求此草案交由各國省級常委會討論的議案則被否決。由此 可看出史達林一方面不願公開處理議案，又想要欺世盜名，將自己的意願偽裝成大家 的公意。 　　列寧收到這份草案後，並不贊同史達林的做法，他在寫給加米涅夫的信，也就是 《關於成立蘇維埃社會主義共和國聯盟》裡，批評史達林有些操之過急。列寧建議將 所有共和國合組成「歐洲和亞洲蘇維埃共和國聯盟」，而非讓其他共和國加入蘇俄。 在他看來，這裡所隱含的原則是，各國與蘇俄之間是平等的。為了保障各國之間的平 等，列寧還要求聯盟中央執行委員會的主席，需由各國代表輪流出任。 　　列寧為維護平等原則可說是不遺餘力，也因此他對喬治亞共黨的態度，以局外人 來看可算是百般遷就。在他於九月二十七日與喬共參加委員會的代表，亦即「被認為 有搞『獨立活動』嫌疑的喬治亞共產黨員」穆迪瓦尼會面的前一天，在寫給加米涅夫 的信中最後一段，他還聲明這只是初步草案，「根據同穆迪瓦尼和其他同志的談話， 我將作補充和修改。」以列寧的個性，他不會接受任何他認為錯誤的看法，更不會要 求卡米涅夫「務必也這麼做。」更何況，「蘇維埃社會主義共和國聯盟」這個國名， 也是由穆迪瓦尼向列寧提出的建議。這樣看來，列寧並沒有不支持喬治亞共黨，相反 的，他尊重成立聯盟問題上唯一的反對者，耐心的瞭解他們的意見，並親自調解。 　　然而史達林還在玩弄政治權術，他一方面依照列寧的意見更改了草案，並在俄共 （布）中央全會獲得通過，一方面卻指使奧爾忠尼啟澤對喬共中委會進行清除行動。 在俄共中央全會的決議裡，喬治亞是通過外高加索聯邦加入蘇聯，這與喬共要求的直 接加入蘇聯一事相抵觸，喬共因此堅決反對。奧爾忠尼啟澤遂於十月二十日召開外高 加索邊區委員會全會，給喬共中央領導人奧庫查瓦、秦查澤、馬哈拉澤等人以黨內警 告，解除奧庫查瓦的喬共中央書記和主席團委員職務，指責喬共為「孟什維克主義」 ，進行「喬治亞沙文主義」，並表示對喬共中央委員會「不信任」，終於逼使喬共中 央委員會在穆迪瓦尼的建議下集體辭職。「格魯吉亞事件」就此爆發。 （三）列寧對「格魯吉亞事件」的反應 　　許多中國大陸研究列寧對民族問題看法的學者，在談及格魯吉亞問題時聲稱，列 寧對喬治亞共黨的錯誤路線，是持批評而不支持的態度。然而被引為證據的，僅有一 篇《給柯．馬．秦查澤和謝．伊．卡夫塔拉澤的電報》中要求喬治亞共黨，必須將他 們與奧爾忠尼啟澤之間的衝突「以禮貌的、正當的口氣交俄共中央書記處解決。」除 此之外，並沒有其他足以支持這一說法的文獻。且該封電報是特別針對秦查澤等人向 俄共（布）中央委員會提交的直通電話紀錄所作的答覆，不應視為列寧對喬共立場的 批判。就算在該電報中，列寧雖然確信，「在我間接參加以及穆迪瓦尼的直接參加下 ，中央全會作出的幾個決議已經解決了所有分歧。」但列寧並未要求喬共中央委員會 人員不得對決議提出異議，只是對直通電話紀錄中，喬共人員在電話裡口氣不禮貌一 事，提出批評。這裡列寧沒有指責喬共民族主義立場的意思。將此話視為列寧不支持 穆瓦迪尼集團的「錯誤路線」的說法，是基於政治需要，過度擴充解釋其含意的做法。 　　不過也正是因為列寧這封電報，喬共禮貌的回應方法，就是中央委員會集體辭職 。喬共的集體辭職正好給奧爾忠尼啟澤清除喬共的機會，他在史達林的支持下，不但 接受喬共中委會辭呈，自行挑選人員重組喬共中委會，並順勢免除原中委會部份人士 在喬治亞政府裡的職務。十月二十六日奧爾忠尼啟澤召開外高加索邊委會、喬共中委 會、第比利斯黨委會的聯合會議，快速通過喬治亞加入蘇聯的決議。穆迪瓦尼因此向 俄共（布）中央申訴，促使中央書記處（由史達林擔任總書記）於十一月二十五日派 出以捷任斯基為主席的三人委員會，前往喬治亞調查。捷任斯基的調查結論是：外高 加索邊區委員會的做法符合俄共中央指示，是完全正確的；提出辭呈的喬共中委會立 場是錯誤的，穆迪瓦尼則犯了民族主義的錯誤。 　　然而列寧不能接受這個結論。在捷任斯基未向列寧報告前，奧庫查瓦於十一月二 十四日寫信給列寧，告知奧爾忠尼啟澤威脅恐嚇過喬共人員；十二月九日列寧更由李 可夫那裡得知，奧爾忠尼啟澤甚至對穆迪瓦尼一位支持者打了一個耳光。列寧因此向 捷任斯基詢問此事經過，捷任斯基表示挨打的是穆迪瓦尼的一位支持者卡巴希澤，並 以「輕率的態度」聲稱這是因為奧爾忠尼啟澤被對方激怒才發生的。 　　捷任斯基對格魯吉亞事件的處理態度，讓列寧感到不安。列寧認為史達林和捷任 斯基在處理此事件時，沒考慮喬治亞人的感受，完全站在莫斯科中央的立場。列寧隨 即在次日發病兩次，兩天後（十二月十四日）要求就民族問題口授一封信，但是健康 狀況的急劇惡化使他被迫暫停此事。關於這點，他後來曾對祕書福齊耶娃說：「我生 病前夕，捷任斯基對我談過委員會的工作和『事件』，這對我有嚴重的影響。」 　　到了十二月底時，列寧的健康稍微好轉，於是他一連口授三封政治遺囑，其中最 後一封即為針對「格魯吉亞問題」而發的《關於民族或『自治化』問題》。然而這封 信當時沒有立刻送往俄共（布）中央，因此中央政治局於一九二三年一月二十五日批 准了捷任斯基三人委員會的調查報告，同意撤換喬共主要負責人的職務。列寧獲悉後 ，再調閱委員會的報告，並向俄共（布）中央傳達自己為喬共辯護的立場。他又於一 月三十日、二月一日、三日、五日、七日時一再過問此事。二月十四日福齊耶娃在日 記中寫道：「又談到了他要交辦的三項任務，特別詳細地談到了使他最為激動的那一 項，即格魯吉亞事件。」 　　由於列寧已行動不便，他要求托洛茨基出席黨中央，為喬共在格魯吉亞事件中的 角色提出辯護。列寧委托托洛茨基負責格魯吉亞事件的處理，代表列寧對這事嚴重性 的認知。因為當時托洛茨基領導的國防委員會「是一個模範機構」，當其他各部發生 任何混亂時，也總是請托洛茨基解決。換言之，列寧認為史達林主導的民族委員會已 經失去應有功能，無法再處理格魯吉亞事件，必須由托洛茨基進行危機處理。不過托 洛茨基不像列寧那樣看重格魯吉亞事件，他藉口有病，推辭了列寧的請求。 　　在這種情況下，列寧決定親自抱病處理格魯吉亞事件。他向喬共中委會穆迪瓦尼 、馬哈拉澤等人發的電報中表示，「（我）對奧爾忠尼啟澤的粗暴，史達林和捷任斯 基的縱容姑息感到憤慨。」也就是說，列寧對於本事件，幾乎完全站在喬共方面的立 場。不過三月九日列寧的病第三次發作，因此再也無法對格魯吉亞事件進行干預。 　　列寧從一九二二年十二月三十日的《關於民族或『自治化』問題》起，到一九二 三年三月六日致穆迪瓦尼的電報中，對奧爾忠尼啟澤、史達林、捷任斯基的言辭愈來 愈不客氣，其中的原因可能也是三人在格魯吉亞事件中，全然採取未審先判的做法， 完全不給喬共申訴機會，又屢次忽視列寧的意見。十二月十二日捷任斯基一向列寧會 報完調查結果，次日第一屆外高加索蘇維埃代表大會立刻召開，並宣佈聯邦成立。奧 爾忠尼啟澤絲毫不管俄共（布）中央對格魯吉亞事件尚未定案，就先下手為強造成既 成事實，所依恃的就是主管民族問題的史達林及主持調查的捷任斯基的支持與袒護。 史達林接著於十二月二十一日將穆迪維尼等人調往莫斯科中央，以免他們再妨礙奧爾 忠尼啟澤的政策。 　　列寧將這一切憑藉中央授權，對地方狐假虎威，作威作福的作風與心態，具體形 象化為「俄羅斯式的動手打人」。列寧因這件事發生後開始擔心，史達林藉著中央書 記處總書記的職務，並經過精心謀劃後，可掌握到許多超過該職務所應有的權力。另 外，原先由史達林主導的蘇聯成立一事，是否其實就是帝俄的復活，也成為列寧的惡 夢。甚至由於此事件，列寧開始對自己一手締造的革命有了一百八十度的轉變，認為 必須全盤重新評價。 　　然而，列寧的苦心並未收到實效，雖然俄共中央依列寧的意思，再組一個由加米 涅夫和古比雪夫領導的委員會，但結論並沒有改變。列寧中風後召開的俄共（布）第 十二次代表大會中，史達林還是以民族問題的主管身份進行民族問題的報告，並且取 得中央委員會的批准。在報告中，史達林不顧列寧的意見，維護奧爾忠尼啟澤的立場 ，贊成捷任斯基的調查報告結論，並譴責所謂的「社會民族主義份子」。這個違反列 寧意見的判決－－俄共（布）十二次代表會議決議文，在一九二四年一月十九日至二 十日，由列寧妻子克魯普斯卡亞念給列寧聽後，引發列寧於二十一日腦溢血去世。列 寧不但沒有成功挽救喬共中委會，而且還間接因此送命。 　　列寧死後，其妻子克魯普斯卡亞依照列寧的遺命，將那些政治遺囑寄給布黨政治 局，然而在一九二四年五月二十一日，俄共（布）第十三次代表會議召開前的中央全 會特別會議上，史達林在得到季諾維耶夫和加米涅夫的支持下，技術性地「擱置」列 寧的這些政治遺囑，未向代表大會公開。這些政治遺囑直到赫魯雪夫在蘇共第二十次 代表大會裡，痛批史達林的個人崇拜後才公諸於世。然而，公布時機已經過晚了，列 寧所希望發揮的作用只剩下打擊史達林死後的威信，至於他真正的目的－－改善蘇共 結構、完善蘇聯政府結構、維護蘇聯聯邦體制等，已經由於史達林長達二十七年的影 響，而漸行漸遠了。 -- 地獄好人卡 18層地獄力量加持的終極好人卡 女生買回家～趕蒼蠅　男生買回家～保平安 http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794 吉皮思工作室 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.11.61