作者carton ()
看板historia
標題Re: [疑問] 一些歷史書籍
時間Mon May 5 09:48:50 2008
※ 引述《inds (hold)》之銘言:
: 我是非文史科系的大二生
: 對歷史頗有興趣 (主要是西洋近現代史)
: 但因為某些原因一直沒有去歷史系聽課
: 所以想要自己看書
: 選書的方向是以準備史研所為主
: ( 還不確定要不要考 但先唸起來有一點底子應該不是壞事
: 而且可以從閱讀過程確認自己感興趣的程度到哪裡 )
: 大概爬過幾個版的文後有些問題
: 1. 西洋史的部分應該會唸王曾才 但是他的書蠻多的
: 《世界通史》《西洋現代史》《西洋近世史》
: 《世界現代史》《西洋近代史》《西方文化要義》
: 除了世界通史必讀 其他幾本該如何選擇 = =?
之前選書的時候有稍微研究過
你應該要分的出 那些書之間的差異...
世界通史 =>上古至地理大發現
西洋近世史 =>宗教改革至戰前
西洋現代史 =>戰前戰後
《世界現代史》《西洋現代史》 這兩本應該是一樣的
《西洋近世史》《西洋近代史》 這兩本好像也一樣 (出版社不同 書名不同 內容好像
一樣)
: 2. 中國史部分 錢穆和甘懷真都很多人推
: 但好像沒有提到這兩本的主要差異 ...
: 請問我該選哪一本呢 = =a (或者兩本都要唸?)
中國史部分 如果你是要考研究所...
這些絕對不夠...
你的競爭對手 很多都是有去研究過專史的
你只拿一本甘懷真就想上場拼.... 真的很難
(國史大綱也許還有些機會)
最好再多找些補強的書
: 3. 台灣史好像很少人討論 google也找不到什麼推薦書單
: 但這也是考科之一 ( ̄﹏ ̄|||)
: 該看什麼好呢 ?
這幾年政治的意識形態太嚴重了
建議你找爭議性較少的作者
推薦: 《台灣史》 / 黃秀政 張勝彥 吳文星
這本是屬於四平八穩的台灣史 雖沒特色但能讓你了解整個脈絡
看完後再看李筱峰的...(李的書就非常有特色 特別的顏色....)
: 4. 以下是一些蠻常聽到的書 請問適合我現在的情況閱讀嗎?
: ( 因為爬文有爬到霍布斯邦的年代系列不太適合沒基礎的人
: 所以想問這些書會不會有同樣情況 )
: 史賓格勒《西方的沒落》
: 黃仁宇《中國大歷史》《赫遜河畔談中國歷史》《萬曆十五年》......etc
: 《費正清論中國》
: 薩伊德《東方主義》
: 許悼雲《萬古江河》
: 華勒斯坦《近代世界體系》
: 大概是這樣 不好意思文章有點長
: 感謝大家耐心看完 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.128.62
※ 編輯: carton 來自: 123.240.128.62 (05/05 09:50)
1F:推 inds:感謝各位回覆的板友 !! ^^ 05/05 11:08