※ 引述《inds (hold)》之銘言： : 我是非文史科系的大二生 : 對歷史頗有興趣 (主要是西洋近現代史) : 但因為某些原因一直沒有去歷史系聽課 : 所以想要自己看書 : 選書的方向是以準備史研所為主 : ( 還不確定要不要考 但先唸起來有一點底子應該不是壞事 : 而且可以從閱讀過程確認自己感興趣的程度到哪裡 ) : 大概爬過幾個版的文後有些問題 : 1. 西洋史的部分應該會唸王曾才 但是他的書蠻多的 : 《世界通史》《西洋現代史》《西洋近世史》 : 《世界現代史》《西洋近代史》《西方文化要義》 : 除了世界通史必讀 其他幾本該如何選擇 = =? 之前選書的時候有稍微研究過 你應該要分的出 那些書之間的差異... 世界通史 =>上古至地理大發現 西洋近世史 =>宗教改革至戰前 西洋現代史 =>戰前戰後 《世界現代史》《西洋現代史》 這兩本應該是一樣的 《西洋近世史》《西洋近代史》 這兩本好像也一樣 (出版社不同 書名不同 內容好像 一樣) : 2. 中國史部分 錢穆和甘懷真都很多人推 : 但好像沒有提到這兩本的主要差異 ... : 請問我該選哪一本呢 = =a (或者兩本都要唸?) 中國史部分 如果你是要考研究所... 這些絕對不夠... 你的競爭對手 很多都是有去研究過專史的 你只拿一本甘懷真就想上場拼.... 真的很難 (國史大綱也許還有些機會) 最好再多找些補強的書 : 3. 台灣史好像很少人討論 google也找不到什麼推薦書單 : 但這也是考科之一 (￣﹏￣|||) : 該看什麼好呢 ? 這幾年政治的意識形態太嚴重了 建議你找爭議性較少的作者 推薦: 《台灣史》 / 黃秀政 張勝彥 吳文星 這本是屬於四平八穩的台灣史 雖沒特色但能讓你了解整個脈絡 看完後再看李筱峰的...(李的書就非常有特色 特別的顏色....) : 4. 以下是一些蠻常聽到的書 請問適合我現在的情況閱讀嗎？ : 　 ( 因為爬文有爬到霍布斯邦的年代系列不太適合沒基礎的人 : 所以想問這些書會不會有同樣情況 ) : 史賓格勒《西方的沒落》 : 黃仁宇《中國大歷史》《赫遜河畔談中國歷史》《萬曆十五年》......etc : 《費正清論中國》 : 薩伊德《東方主義》 : 許悼雲《萬古江河》 : 華勒斯坦《近代世界體系》 : 大概是這樣 不好意思文章有點長 : 感謝大家耐心看完 <(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.128.62 ※ 編輯: carton 來自: 123.240.128.62 (05/05 09:50)