※ 引述《DRLA (DR。LA)》之銘言： : 讀了一遍又一遍項羽本紀，看了不少有關項羽的書。 : 我覺得司馬遷的史記真的把他寫得太誇張了。 : 鉅鹿之戰三萬楚軍”敗”二十萬秦軍，合理。 : 彭城之戰還是三萬楚軍，”敗”五十六萬五國聯軍，就有點不合理了。 : 垓下之戰，好吧那不算戰，最後二十八騎打五千人，斬將砍旗殺百多人， : 亡一騎耳。這那五摳麟？ : 放個箭你就死光了。 : 而且項羽是在成皋圍劉邦，沒糧才議和以鴻溝為界， : 退兵之後劉邦追擊他還被項羽打得屁滾尿流。 : 然後項羽就入垓下了，出垓下的時候只有八百人。 : 那他的大軍哪裡去了？ : 項羽本紀唬爛虎很大，疑點也很多。 : 其中『天亡我也，非戰之罪』這句話到底是誰傳出來的？ : 在場聽到的二十八騎跟項羽都嗝屁了啊，這句話項羽說了三次， : 第一次是在垓下，他跟虞姬在帳棚內，那是路人甲聽到嗎？ : 第二次是跟二十八騎說，後來二十九個人全滅，怎麼傳出這件事？ : 第三次也是最後一次是和烏江亭長說，但是亭長是幫項羽的，項羽掛了 : 他應該也掛了，到底誰傳下來的啊啊啊？ 史記雖說在歷史上地位很崇高，但是放入司馬遷個人觀點其實也很多，舉例來說， 他把項羽放入本紀就是其一、呂后放入本紀是其二...等，所以裡面陳述的不符常理 ，甚至不是真的也是很有可能，再舉一例：我看了夏本紀，他裡面所描繪夏禹治水， 南有到長江以下，北有到遼東，西有到四川蜀地那，試問，／夏朝的疆域有到那裡嗎？ 而且我想了想，那還蠻符合漢朝的疆域的，所以我在想，應該是司馬遷想寫個地理志 ，寫到夏本紀，就順便寫了，這樣還可以推崇禹的偉大。總結，史記是很值得讀，但 也別全信就是了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.236.113