史記整本都很誇大啊XD 傳記基本上可以作為一種傳奇的寫作方式 我們仍然要強調司馬遷的成就在文學上多了一種體裁模式 史記本身的歷史價值不在於本紀世家 而在於書表 本紀世家採用的描述方式 多呈現了當時的社會狀況 所以誇大的部分並沒有被注重XD ※ 引述《DRLA (DR。LA)》之銘言： : 讀了一遍又一遍項羽本紀，看了不少有關項羽的書。 : 我覺得司馬遷的史記真的把他寫得太誇張了。 : 鉅鹿之戰三萬楚軍”敗”二十萬秦軍，合理。 : 彭城之戰還是三萬楚軍，”敗”五十六萬五國聯軍，就有點不合理了。 這個合不合理其實可以這樣去看待 56萬聯軍中有多少屬於戰鬥部隊? 如果是全面會戰 可能一之3000人的騎兵 就可以打到56萬軍團四處潰散 如果要全部殲滅 當然屬於不可能 打退則不會太難以達成 : 垓下之戰，好吧那不算戰，最後二十八騎打五千人，斬將砍旗殺百多人， : 亡一騎耳。這那五摳麟？ : 放個箭你就死光了。 不知道有沒有生擒令? 我們當然可以當做神話處理 不過能在項羽身邊當護衛的焉能是弱者? : 而且項羽是在成皋圍劉邦，沒糧才議和以鴻溝為界， : 退兵之後劉邦追擊他還被項羽打得屁滾尿流。 : 然後項羽就入垓下了，出垓下的時候只有八百人。 : 那他的大軍哪裡去了？ : 項羽本紀唬爛虎很大，疑點也很多。 : 其中『天亡我也，非戰之罪』這句話到底是誰傳出來的？ : 在場聽到的二十八騎跟項羽都嗝屁了啊，這句話項羽說了三次， : 第一次是在垓下，他跟虞姬在帳棚內，那是路人甲聽到嗎？ : 第二次是跟二十八騎說，後來二十九個人全滅，怎麼傳出這件事？ : 第三次也是最後一次是和烏江亭長說，但是亭長是幫項羽的，項羽掛了 : 他應該也掛了，到底誰傳下來的啊啊啊？ 司馬遷大人幫項羽說的啊XD 八個字 說寫的好是文采 也可以說是暗指劉家的天命 這本書能通過漢朝的當權者而沒有被埋沒 其中的拍馬屁部分當然也應該被考慮進去XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.135.36