作者pf775 (pf775)
看板SHI_JI
標題柳下惠坐懷不亂…全是謊言？
時間Fri Nov 2 23:05:32 2007
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/4079934.shtml
柳下惠坐懷不亂…全是謊言？
聯合報╱大陸新聞中心／綜合報導 2007.11.02 02:24 am
春秋時期的魯國士師柳下惠，以坐懷不亂、嚴明審案等典故被大眾熟知。最近，已有兩千
多年的一套柳氏家譜被發現，有關柳下惠坐懷不亂的故事，再次引發質疑。
華商報報導，近日，國學網一篇「柳下惠坐懷不亂？一個上千年的謊言」的文章認為，柳
下惠這個故事純屬杜撰。
文章說，春秋時柳下惠坐懷不亂的故事，直到元朝時的胡炳文，在「純正蒙求」卷上才有
完整的故事；元末明初的陶宗儀「南村輟耕錄卷四不亂附妄」則記述：「柳下惠夜宿郭門
，有女子來同宿，恐其凍死，坐之於懷，至曉不亂。」
元明離春秋有一千六、七百年，柳下惠坐懷不亂的故事才完整，真實性令人懷疑。文章認
為，此事有太多疑點，縱使不從柳老先生「生理角度」來理解，換個角度想，假使真有其
事，又是誰傳出來的？只有兩種可能。
一種是：那女子說的。但是，可能嗎？一名女子能夠大方地躺在一個陌生男人懷裡過上一
夜，然後還惟恐天下不亂地大事宣揚？
另一種可能是，柳下惠自己說的。果真如此，這個柳老夫子也就夠無恥的了。不是要壞別
人的名節嗎？
其次，假如柳下惠真有坐懷不亂的事，為什麼在發生之初沒見傳播，直到漢朝才有人知道
一點點，元、明時的人才完全了解事情的來龍去脈呢？ 是元明時期出土了大量文物，才
讓胡炳文、陶宗儀得窺故事全貌麼？明顯不是。縱使有文物出現，也展現不了坐懷不亂這
樣極富戲劇性的情節。只有一個解釋：胡炳文、陶宗儀等人在撒謊！ 據此推斷，坐懷不
亂不過是為某種觀念服務而生出的「神話」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.222.100
1F：推 xhoques:其實我不太喜歡最近大陸學者的一些像是「亂噓」的學說... 11/04 23:35
2F：→ xhoques:有種譁眾取寵的感覺 11/04 23:35
3F：推 Athelas:推樓上的看法 最近真的很多這種語不驚人死不休的 11/09 10:25
4F：→ Athelas:而且大多沒什麼史料基礎 都是他們自己的推論 11/09 10:25
5F：推 MonteCristo:每次出來講這種事的，哪一次是有水準的學者XDDDDDD? 11/09 21:31
6F：推 colin90149:真正的強者都沒出來過 11/10 18:26
7F：推 tatsuki0405:可是...那太遙遠的時代，要他如何佐證... 11/19 16:47
8F：推 waytin:柳氏家譜.....柳下惠姓啥啊？ 01/04 21:36
9F：推 yingyi:搞不好姓柳下 單名一個惠 是日本人 還是女的 人人都可以掰 02/28 17:25