作者neobahamut (逍遙人生)
看板historia
標題Re: [疑問]共和制的國家元首為總統 共產制的國家元 …
時間Fri Sep 7 19:44:51 2007
國家主席在中共目前是一個虛位的元首
自鄧小平以後，基本上中共已經不太是所謂的一人專政的國家
而是一個菁英專政的國家，而且是技巧菁英官僚專政的情形
目前中共最主要的事情決策
就我個人的認知，是在政治局來進行的
政治局約有十幾位的成員
包含黨總書記、國家主席、總理、副總理、中央人大主席和副主席(後者好像有五位)
另外還有一些重要的黨國大老也會參與開會
這裡頭所決議的事情再到一年一度的中央人大來去進行表決
基本上這是一種儀式性的過程
政治局參與者眾，但是關鍵的權力是在「一把手」和「二把手」手上
前者是黨總書記，通常也會兼國家主席、軍委主席等(如江澤民、胡錦濤)
二把手則是總理(如胡華鬥爭時的華國鋒，現在的溫家寶等)
這一個通則適用於大陸各地各級的地方政府
黨委書記地位會高於省主席、市長、縣長、鄉長等
主席的英文chairman/chairwoman基本上就是會議主持人換決策者的意思
因此在這種制度下的會議就會有首長的產生
各位有興趣可以去看看瑞士的政府決策結構
相當標準的委員制和相當頻繁使用卻相當有效率的人民創制複決
要成為人民民主共和國
看看瑞士才真正知道什麼才是最理想的民主共和國
美國、英國、法國、德國啥都不是......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.5.6
1F：推 apin0128:人大不叫主席 叫人大委員長 目前是吳邦國 09/07 20:05
2F：推 mstar:在台灣的用法，「委員長」是決策者，「主席」是會議主持人 09/07 20:12
3F：推 tingan:別忘了政協 09/07 22:10
4F：推 ataki:就我看來政治局裡最有影響力的人不一定是總書記，要看情形。 09/09 02:01
5F：→ ataki:像是政治局有個「改革開放總工程師」的話，這套解釋就不全。 09/09 02:02
6F：推 inung:職稱有時也只是虛名，只為映襯權力。違反整套接班規則與職則 09/09 18:02
7F：→ inung:定位最多不用說也是創始者「改革開放總工程師」自己 09/09 18:03
8F：→ keku:瑞士公投氾濫 造成投票率出奇的低 這其實很花錢(反正她們有$) 09/09 21:27
9F：推 jessew07:瑞士各邦夠小才能這樣搞 09/10 15:11