作者neobahamut (逍遙人生)
看板historia
標題Re: [疑問]共和制的國家元首為總統 共產制的國家元 …
時間Thu Sep 6 18:00:29 2007
1F：→ D1:可以再問一下何為半獨裁君主制阿?? 09/05 21:17
君主制可以大致上分為三種
一種是目前的主流，即立憲君主制
在這種制度下，雖然君主是名義上的行政部門領袖
但是君主的存在為一個傳統的傳承，其實並不握有實權
譬如英國、泰國、日本、瑞典等國家都是
從歷史的脈絡來看
這些國家在以前都是王國或是帝國，在歷經各種政治變化後所變的
另外一種是獨裁君主制，也就是君主握有絕對獨裁的權力
對於行政、立法、司法等各方面的有很大的權力
君王不完全只是儀式性的角色
像沙烏地阿拉伯，我國友邦史瓦濟蘭都屬之
半獨裁君主則是在兩者之間
也就是說在程度上是有立法和司法機關可以去制衡君主的
但是君王又同時不是儀式性角色，而是可以對國家政策有指揮的
我個人認為這最有名的是1871~1918的德意志帝國，當時德皇的權力是很大的
今天的話，我個人覺得只有不丹比較傾向於此
不丹在憲法條文上是君主立憲的國家
但是因為國家的政黨政治和國會制度尚不成熟，因此目前傾於半獨裁
不過不丹的國王和王儲都是留英的
套句中國老話，都是勤政愛民的好國王
泰國的現任國王拉瑪九世蒲美蓬也是位在政治方面有很大影響力的國王
他在其弟拉瑪八世於1946年遇刺後即位至今
主要原因是因為拉瑪八世在二戰時是支持日本的
之後泰國多次幾乎失序的政變、軍事叛變都是蒲美蓬親自出面才解決的
前年泰國總理Taksin被叛變推翻的軍事政變也是他出面阻止的
雖然也有陰謀論說泰國國王是最大的幕後黑手，但是這些都解釋了他影響力之大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.117.227
2F：推 kuopohung:泰國是半獨裁君主 09/06 19:03
3F：→ kuopohung:歐洲也有某小國國王權力比不丹還大 09/06 19:04
4F：推 AndreYangMan:樓上是說列支敦斯登嗎? 09/06 19:20
5F：推 qilai:拉瑪八世是兄不是弟 09/06 20:37
6F：推 mstar:列之敦士登元首是親王，不是國王 09/06 21:17
7F：→ mstar:歐洲的王國：英國 挪威 瑞典 丹麥 比利時 荷蘭 西班牙 09/06 21:19
8F：→ mstar:親王國：摩納哥 安道爾 列支敦士登 大公國：盧森堡 09/06 21:20
9F：→ saltlake:這個..教"皇"國又算是哪一種政治制度? 09/06 22:18
10F：推 neobahamut:四樓說得對，這是我的筆誤 09/06 23:15
11F：推 Transfinite:教宗國……神權的獨裁君主吧 09/06 23:21
12F：推 MRZ:五樓,那通通叫做"君主國" 09/07 01:48