作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板SHI_JI
標題Re: [問題] 太史公自序的問題
時間Thu Mar 22 14:47:34 2007
※ 引述《crownwell (維)》之銘言:
: 當中有一句 [太史公既掌天官 不治民 有子曰遷]
: 想請問司馬談為何不治民
: 查閱資料後
: 我個人認為
: 1.職責是繼承與掌管國家包括上一代的檔案資料 加上司馬家族又是巫史家族
: 因此分內工作不用跟百姓有所接觸
: 2.司馬談推崇道家 所以採取無為而治手段
: 而司馬遷又為何要提出?
: 難道是思想繼承? 對父親及家族血統的推崇?
: 請指點 謝謝
這跟無為而治的道家思想無關,因為按照杜佑通典:
殷制,天子建天官,先六太,曰:
太宰、太宗、太史、太祝、太士、太卜,典司六典。
後來周朝改制:
周成王既黜殷命,參改殷官,制為周禮,以作天地四時之名,謂之六卿。
立天官冢宰掌邦治,地官司徒掌邦教,春官宗伯掌邦禮,夏官司馬掌邦政,
秋官司寇掌邦刑,冬官司空掌邦事。
由此可見"天官"這個頭銜是要"治民"的,而"太史"這個工作除了記載歷史,最
主要的是觀察天象,制定曆法,確定節氣,不然老百姓就不知道該選何時從事
耕作,所以並不是窩在一堆竹簡裡面寫東西.可是司馬談這個時代,天官卻只
是有職無權,當然一般人還是不知道,所以司馬遷特別指出,就只是表示連他
老爸這個官都只是聾子耳朵,更不用說他本人了.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.11.30