作者ZMittermeyer (奧林帕斯)
看板SHI_JI
標題Re: 問大家一個問題 廢掉人殉的意義
時間Sun Dec 10 00:18:09 2006
※ 引述《yan75910 (yan)》之銘言：
: 如題
: 秦獻公廢了人殉
: 請問這個意義是什麼
秦國是個流行活人殉葬的國家，有的是被逼的，有的是志願隨君王去的
一方霸主的秦穆公死後，據傳有超過100人的文臣武將隨他而去
這造成國家人才的大量浪費
所以到秦獻公時明令禁止人殉，改成土俑代替
這就是後來為人所熟知的秦朝兵馬俑啦
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
追尋未來實在是再簡單不過的事了。
比起，尋回不可能再回復的過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.180.46
1F：推 v2tsbasa:我又想到項少龍XD 12/11 10:16
2F：推 poesia:慈禧是否以人殉葬？ 12/14 22:22
3F：推 KATSUO:人俑代人陪葬，秦獻公立意為美意，卻被孔子批為 01/06 00:15
4F：→ KATSUO:始作俑者，絕子絕孫 01/06 00:17
5F：→ KATSUO:應該改說：始作俑者，功德無量 01/06 00:18
6F：推 newnewnew1:老孔又錯了 01/08 13:56
7F：推 wymwym:好像不是這樣的啊，“其無后乎”是反問語气，說用陶俑賠葬 01/25 21:01
8F：→ wymwym:難道就沒有后代？是用反問的方式肯定用俑賠葬也有后代， 01/25 21:02
9F：→ wymwym:老孔是肯定和俑賠葬的。 01/25 21:03
10F：推 iwantnasa:老孔在胡言亂語吧 03/05 23:29
11F：推 ccharlies:老孔言下之意是批評「殉葬」吧，一個人死為何要拖一堆人 03/22 10:31
12F：→ ccharlies:人下去~ 03/22 10:32
13F：推 kpier:發明以俑殉葬的人 生兒子怎麼可能沒屁眼? 其==豈 11/21 21:37