※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言： : ※ 引述《w1379 (鄉民嘴砲比幹砲厲害)》之銘言： : : 看了AOE版的第30後，發現商朝其實是韓國人的祖先這個推論到還真的有， : : 從語言學的角度來看，似乎倒也有一點可信度 : : 有人有這方面相關的資料嗎？ : 首先要定義什麼是「同一種人」，如果就血統說，商人確實有可能是高麗人的祖先 : 但不代表商人就是「韓國人」的祖先 : 比方說周代的時候有「驪戎」，這個野蠻民族跟周王室是同姬姓的，從血統上，你要說 : 驪戎也是周人那也是可以，但周人一定跟你說你鬼扯，華夷之分主要還是來自於文化上 : 的差異 : 如果從血統上來看，商代的勢力範圍雖然沒有明確到包括高麗，但這一區的人有差不多 : 的血緣跟語言應該是可以理解 : 比如說，「商」的附近有很多諸侯國（如奄國），這些國應該是跟商王室同姓，在武王 : 伐商後都還在（管蔡之亂後才領便當的） : 武王伐紂之後，封了武庚祿父在殷地，然後把姬旦封在山東，召公（燕）跟呂尚（呂， : 後來往山東方向擴大變成齊）在河南、管叔、蔡叔，這些都在黃河以南，黃河以北只有 : 霍叔，這應該是象徵著，黃河以北向東有很大的區域不能被周控制 : 管蔡之亂後，是把微子啟在商的原地封為宋國，但這並不代表說，商人死光光就剩下宋 : 國這一批。 : 你要剷除掉一個種族並不是那麼容易，當然殺掉王室也許是一個象徵，但人民呢？ : 所以假設那個區域裡面，商人是大宗，那高麗人是商人的後代是有可能的 : 另外，商的王室的姓是「子」，按照後來習慣加個女字邊的寫法會變成「好」 : 高句麗的歷史我不是很瞭解，但「好太王」總是認識的 : 加上忘記看過哪些論文了，「見玄鳥墮其卵，吞之，因孕生子」這種的傳說，普遍存在 : 於東北方的民族裡，所以我想，商人跟高麗人應該是有關係 : 不過這能代表啥？ : 按這種推理無限上綱下去，我們都應該是非洲人才對 : 按這種血統推理，然後得出的答案就變成這種結果 韓國人中，只要是士紳的後代，到現在都會有族譜， 宗親會會週期性的寄新版族譜給家族成員。 我依稀記得同鄉有一爺爺的族譜寫著他們的祖先是殷商末期出走， 後來落腳在朝鮮半島，沒有真憑實據，看完就請忘掉。 我想補充一下 韓國現在的歷史教科書上怎麼寫 ┌檀君建國--(古)朝鮮，記得寫著被漢朝滅了 │ ┌解夫婁建國--東夫餘(滿洲平原建國) │ │┌朱蒙建國--高句麗 │ │┌朱蒙第三子 溫祚建國--百濟 ││ ││┌赫居世建國--新羅 (三國時代) ┌文武王統一三國--統一新羅時代 │●新羅聯合唐君統一了朝鮮半島三國， │ 但唐朝人才濟濟，說幫忙新羅統一朝鮮半島， │ 卻吞了快半個朝鮮半島，對我來說，新羅國的短視近利， │ 感到可惜和恥辱，但這是史實，該接受的就該接受。 │ 反正來日方長，我正步出歷史。 │ │┌大祚榮建國--渤海 │ │┌新羅王孫 弓裔北方建國--後高句麗 ││ ││┌農民出身 甄萱西方建國--後百濟 │││ │││┌王建推翻弓裔建國--高麗 (後三國時代) ┌王建統一後三國--高麗時代 │ ┌李成桂推翻高麗而建國--朝鮮 │ 我想說的是 韓國歷史比中國歷史單純的多 正如他的單純 上面的分分合合 都在朝鮮半島 說遠就只有 高句麗的主要活動地帶為滿洲平原 渤海建國以現今中國吉林為中心，曾佔據山東省東部一下下 因為新羅國拼命戰爭卻分不到一杯羹 後來還得繼續打唐兵才恢復到高句麗原領土的南半部， 統一新羅的領土比現在的韓國還小的多... : http://www.haannim.net/samguk3-1.gif : 還萬里大國勒，如果蒙古夠強，現在早就要你死了 看了http://www.haannim.net這個網站 他賣的是天然壁紙、天然!#$^%%$&@ 個人覺得有種詐欺網站的味道... : http://photo1.hexun.com/p/2006/0408/15880/b_2E560F11AE4F3088.jpg : 還統一新羅勒 : 唐皇帝是天可汗，那統一新羅皇帝是啥？宇宙可汗？ 敝國的教科書並非這種材質... 歷史課本中的地圖也鮮有漢字在旁 : http://photo1.hexun.com/p/2006/0408/15880/b_8DDE8656BA5A8C48.jpg : 台灣是韓國不可分割的一部份 -_- : 不過上面的幾張圖是某些韓國「學者」的看法啦，很難說全部的韓國學者都這樣想 個人認為敝國學者沒有誇張到這種地步 在敝國，連黃禹錫教授那般仿真的論文都揪得出來 個人認為敝國對於任何事情都有一定程度的嚴格標準 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 147.46.207.92