作者MilchFlasche (sarang kua phieonghua)
看板historia
標題Re: [發問] 東方飲食文化:米食 筷子 湯匙 碗之歷史
時間Wed Aug 16 07:24:51 2006
※ 引述《yeh67 (失業中)》之銘言:
: 推 yeh67:開放的論壇不設限發言人的資格 匿名制就是給予平等的發言權 08/15 21:50
是沒錯。
: 推 yeh67:針對某個代號的批評是沒必要的 大家自有智慧判斷優劣言論id 08/15 21:58
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對討論文化有害的是「人身攻擊」,還有筆戰戰到後來變成相罵,
所以本板板規會有相關限制。
不過,若不到惡質的攻訐,而僅是針對個人發言品質的描述和評價,
比如說「這樣講沒有根據」、「這樣講太虛了,查點資料吧」
「請不要沒有唸書就亂講話」,這類的評論對於促進公開討論的品質是有必要的;
因為大家既然有智慧判斷優劣言論
(注意,理論上大家並不一定會以言廢人、以言廢人,蓋愚者千慮必有一得也。)
那麼如果這種判斷只留在腦裡,卻無法針對討論狀況提出改進的建議的話,
討論板就只是鄉愿的眾聲喧嘩空間,或者像是互動性很低的某種社群,
這樣無法在激盪中提升討論的水準。
但這不是開板的目的。
本板的目的絕不只是把不同個體的個人板或blog的自說自話匯聚的空間而已,
所以每個人的發言都和公眾相關,既然如此也就有「可受公評性」。
不顧及別人的感受而一再孤芳自賞、自行其是,其結果就是所謂「顧人怨」。
問題是板規也無法處理這種事情,故最直接的方法就是板友的針砭和自清。
試問,如果「每個人」都不查資料、不唸點書就把天馬行空的事po上來,
那麼任何看板都不用認真討論了,通通合併成「做夢板」、「空想板」、「唬爛板」即可
而就算只有少數人這樣子,也會和看板的討論風格格格不入。(嗝、嗝、嗝……:p)
當然,突發奇想和偶然的靈感是研究過程當中也很需要的東西,
但是如果沒有先努力吸收知識求進步以為基礎的話,就算是靈感,
層次也停留在很膚淺的階段。
有學習、有成長、有進步,人生才會有希望盼望嘛!
要成為「內行」,唯一的方法就是多學、多看、多聽;
若自謙還不是「內行」的話,不如就像您說的,「潛水不代表沒判斷力」,
少說點話,多做點事吧。
不然,一直以「外行」為擋箭牌不思成長的話,這樣對整體的貢獻會非常非常有限的。
當然,人身攻擊(例:「你是白癡啊!」「腦殘喔!」「豬喔!#!#%@@」)
不在「公評」的許可之列,這當然不在話下。
但這不代表,所有針對某人言論的評論就也都不可以。
事情要分清楚的話,頭腦要轉多一點,不要什麼事都打迷糊仗,或者說似是而非的東西。
--
MilchFlasche Studio全新開張!
歷史-文化-社會-足球-生活-情感-語言-資訊-網路-TiddlyWiki
http://milchflasche.byethost31.com/ 有閒來開講!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.140.130
1F:→ MilchFlasche:事實上,blog圈也會有互相檢查和互動的。 08/16 07:27
2F:推 sadegg:我怕的是有人到時候又說你們是學院派我是田園派 或是文人自 08/16 08:14
3F:→ sadegg:古相輕 又或者只能孤芳自賞 這樣自言自語下去對於討論是沒 08/16 08:16
4F:→ sadegg:什麼意義的... 08/16 08:17
5F:推 yeh67:我人生的重心即將轉移了 謝謝各位陪我度過低潮期的精神寄託 08/16 12:06
6F:→ mstar:樓上請說到做到,別再食言而肥肥肥啦! 08/16 12:35
7F:推 amurosheu:推樓上orz 08/16 21:11
8F:推 tonyselina:XD 08/20 22:03