作者eslite12 (recta sequi)
看板historia
標題Re: [觀點] 台灣的歷史教育很有問題
時間Wed Aug 9 23:40:03 2006
老實說我不知道這篇為什麼可以吵那麼多 因為原po的問題根本就不清楚
要討論的到底是"中小學的歷史教育" "高中文組的歷史教育"
"一般知識份子(非文組的高中職學生)的歷史教育" 還是什麼東西?
我的看法是 所有的教育都存在階級複製等不正面因素 要所有的學生都"快樂學歷史"
跟"快樂學數學""快樂學地理""快樂學X語"一樣沒有太多意義 更應該探討的恐怕是
什麼樣的歷史教育才是其對象所需要的?
這才是為什麼歷史(和地理)教育偏重中國最大的問題 只是做為國民常識的中小學教育中
花過多篇幅向對更切身事物都不甚了解者灌輸較不切身的事情 就算二者的關連性很大
卻完全失去焦點 比如要了解頂郊與下郊的關係當然要理解中國東南沿海貿易的範圍
問題是對於連艋舺與大稻埕的連動都還不清楚的小朋友 高談原鄉又有什麼意義呢?
--
"All animals are equal, but some animals are more equal than others."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.1.26
1F：推 ohmylife:說真的你只是文字寫一寫又把問題繞回去了 -_- 08/10 02:04
2F：→ ohmylife:我是說......繞回起點 08/10 02:05
3F：推 nakadachi:之前不是都講過了嗎 e大似乎欲言又止 08/10 02:08
4F：推 MilchFlasche:我覺得前面Trunicht分享得很好， 08/10 09:11
5F：推 MilchFlasche:對中小學生來說應該只要給大概的敘述和輪廓， 08/10 09:11
6F：推 MilchFlasche:根本不需要給太多人名、地名，頭都昏了。 08/10 09:11