作者MilchFlasche (sarang kua phieonghua)
看板historia
標題Re: [發問] 韓國學生問的問題 該如何解釋?
時間Fri Jul 21 19:16:11 2006
※ 引述《henk ( :P)》之銘言:
: ※ 引述《MilchFlasche (sarang kua phieonghua)》之銘言:
: 這是沒錯的
: 而且憲宗時期已完成包圍河北三鎮的佈置
: 大多分布在河東山東 太行八徑周圍都有設置藩鎮把三鎮鎖死..
: 黃河口也設有藩鎮 把出入中原的要道都鎖死
: 更利害的是 再河北三鎮的中間點又設置了一個新藩鎮
: 但三鎮的維持 可以抵禦契丹 唐王朝就可以不用在邊境駐軍
: 讓三鎮跟契丹對峙 (真賊的想法...)
: 然後不時挑撥三鎮...唐中央就去幫助最弱的那一個...
: 唐可以把心力都放在財政改革上...
: 而河北的鹽馬資源 後來都跟回紇買馬 (雖然被吃透透..)
: 來都依靠淮南的鹽...並實行專賣 簡直是暴利..
: 雖然黨爭很慘烈 不過藩鎮問題後來對唐朝其實不是什麼大問題..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
同意:) 特別是憲宗以後。
不過這樣的唐朝跟那個出邊兵可以遠到中亞和吐蕃、大食爭霸的唐朝還是差很多啊orz
在東亞世界中名聲與氣勢再也不顯赫;
而且財政改革以後拿一大堆錢也是養禁軍、防吐蕃還有浪費掉,
百姓的痛苦指數應該還是繼續升高的吧。:(
--
MilchFlasche Studio全新開張!
歷史-文化-社會-足球-生活-情感-語言-資訊-網路-TiddlyWiki
http://milchflasche.byethost31.com/ 有閒來開講!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.140.130