作者loser1 (飲酒過量,有礙健康 XD)
看板historia
標題Re: [發問] 韓國學生問的問題 該如何解釋?
時間Thu Jul 20 19:53:02 2006
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.162.152.215
: → genewing:唐朝的長城 就是府兵們的血肉長城... 07/20 18:22
: 推 loser1:北朝長城應該都還在吧? 只是因為北庭安西單于等都護府的存 07/20 19:37
: → loser1:在,讓長城的禦敵功用完全的不存在而已嘛。 07/20 19:37
: 推 henk:是隋長城 唐一代只是修補而已 而且唐採用進攻式國防 07/20 19:40
: → henk:進攻式國防限於安史亂前 之後都是防守型 07/20 19:41
: → henk:因為府兵根本崩潰了.. 07/20 19:42
府兵的崩潰起因於長久的沒有戰爭,
於是軍戶就變成邊防將領的免費奴隸,
虐待士兵至死以謀奪士兵財產的做法
成了將領常幹的事情,於是府兵崩潰。
而開元天寶年間的對外戰事大多由徵
募的外族士兵外族將領來執行,漢人
的士兵來源變化成募兵。
府兵沒有崩潰,那那些軍戶就成了太
平盛世下被壓榨到完全無法出聲的枯
骨。
至於安史亂後,中央頭疼的並不是對
外族的防禦(各延邊戰區自己有辦法應
付,除了涇原節度以外, 不過歷朝歷代
沒人把長城築上祁連山的),而是河北
藩鎮,以至於之後的淮西、劍南東西川、
武寧、最後無一鎮不防。
在戰爭問題都在心臟地區的時候,我想
唐政府也不知道要把長城蓋那裡.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218