作者Kent (my target AM DB5 )
看板SHI_JI
標題Re: [問題] 想請大家對柏楊歷史相關著作的看法
時間Sun Jul 16 01:31:12 2006
有那麼嚴重嗎
他的著作洋洋灑灑難道就一定要完全符合歷史學家的標準才有價值
你這樣講那三國演義水滸傳等書就是完全的垃圾了嗎?
歷史書籍包括小說對我等非本科研究的外行人而言
是鑑古知今學習智慧的一個管道
是否完全符合當時狀況其實並不完全是個重點
有人可以看演義看到會用計
難道柏楊的著作就不能給某些人一些啟發嗎
更何況何謂史實
大多數人著作裡認同的歷史就是真的歷史嗎
--
life's a struggle
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.226.31
1F：→ Kent:我認同板大的觀點 個人覺得是這些文章裡比較中肯的 07/16 01:34
2F：推 Haussmann:你覺得柏陽的心態跟三國水滸的作者一樣嗎？ 07/16 02:38
3F：推 akarimulti:不過他過度抹黑明朝捧康熙,心態可議. 07/16 09:31
4F：推 origin:拿柏楊爺精心改寫成現代語文的歷史鉅作柏楊資治通鑑 07/16 12:34
5F：→ origin:還加上柏楊爺精闢深刻發人省思的論述 07/16 12:35
6F：→ origin:來跟三國演義 水滸傳這些虛構的小說相比 差太多了吧 07/16 12:35
7F：→ origin:還是推板大 罵別人罵再難聽都行 就是不能說柏楊爺壞話 07/16 12:36
8F：推 nervouschang:樓上...檸檬吃太多囉 07/16 19:13
9F：推 origin:何苦懷疑柏楊爺的努力與貢獻 資治通鑑這樣偉大的歷史大作 07/16 22:57
10F：→ origin:涵蓋千年歷史 可資鑑得失 只因為文言文的距離 乏人問津 07/16 22:58
11F：→ origin:柏楊爺不辭辛勞 不只翻譯 還改寫成現代用語 07/16 22:59
12F：→ origin:比直接翻成白話還要多費心力 而且還加上評論 07/16 23:00
13F：推 Mizo:越來越有政治版的水準了 .....悲哀 07/18 00:06
14F：推 RobinTsao:推樓上～有政治版的感覺囉～ 07/18 01:28
15F：→ origin:沒辦法 柏楊爺可是政治迫害的受害者 07/18 11:49
16F：推 Archi0325:三國水滸作者下的心力也不是現代人能體會的啊 08/02 10:32