※ 引述《Kevin1103 (隨風而逝)》之銘言： : 最新的研究成果,已經可以證明出Huns在俄國境內的遷徙路線 : 是由一位匈牙利的牙醫證明出來的(在內亞史的研究上,匈牙利是重鎮) : 這位教授是哈佛的博士,哈佛是美國兩大研究內亞史的重鎮之一 : 他在美國也是受這方面訓練,說出來的話,我想有一定可信度 目前市面上對於這方面最好的研究著作,若以英語世界來說,是美國加州大學 教授Otto J. Maenchen-Helfen在1973年所著作的The World of the Huns: Studies in Their History and Culture. 目前發現的新證據還沒有脫離Maenchen-Helfen先生所提出的論述與推測範圍. : ※ 引述《apoc28 (0rz)》之銘言： : : 在國高中的課本裡 : : 都很篤定的說漢朝北匈奴西遷以後就變成歐洲的Huns : : 然後也很順便的把Huns直接翻譯成匈奴人 : : 不過查了一些資料好像又不是如此? : : 這兩個民族確定是同一個嗎? : : 其實我小時候一直以為Hungary就是匈奴建立的國家 : : Turkey就是突厥建立的國家 : : 中國的外患都變成歐洲人咧ˋ(°▽ ° )ノˋ( ° ▽°)ノ好強喔 這個沒辦法證明是,也沒辦法證明不是,因為這本來只是啟蒙時代的法國學者 所提出的假說.(啟蒙時代是個嘴炮的時代,大概除了外星人與靈異事件之外, 什麼怪理論都出現的時代.) 簡單來說,這樣的假說也是出現在認為全世界各國誰都不能自絕於世界外,必 須主動開放對應全球挑戰,而不是坐在家裡面夜郎自大.但很不幸的是歐洲人 是這樣想沒錯,但中國人卻往往有另外一種極端的反應......sr囧 (我相信國立編譯館選用這個假說當教材,絕對不是為了告訴大家要世界化, 而是沾沾自喜的可能性高些.) 如果真的要探討的話,只能說中亞地方族群血緣雖然混雜,可是自然環境促使 各個民族必須採用相似類型的生活方式與文化,然後他們都伺機轉移到較為 富裕安定的農業文明社會,然後對於曾經跟這些人打交道的農業文明來說,當 然是最令人討厭討厭的災難之一----就算這些游牧民族改行成為農業民族, 他們也很快的改變了自己的族群歷史記憶,除非他們可以用來自high. 就像土耳其人就認為他們歷史上有13個朝代,其中包括亞歷山大大帝與匈奴 人,都是大土耳其民族的一部份......囧rz (亞洲兩大曾經被形容為病夫的國家,都有很相同的個性.) 也就是因為如此,所以無論東西方,對於中亞人的記載都差不多.那麼Huns跟 匈奴有沒有關聯性呢?最安全的說法就是:他們都可能曾經在這個族群混雜的 世界中,彼此共享同一環境與歷史經驗. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.200.167