作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [發問] 我想請問一下...
時間Tue Jun 20 01:25:37 2006
※ 引述《fireace (用那個小綠人擦屁屁)》之銘言：
: 還有為什麼自強運動在中國是失敗的.. 而在日本的明治維新卻會成功??
: 推 yeh67:中國 慈禧太后 保守派 鬥 恭親王 光緒帝 改革派 06/19 23:12
鬥是有的 但是把慈禧太后化約成保守派是不正確的
應該說是兩邊是互鬥 互扯後腿
李鴻章的北洋海軍是慈禧支持下建起來的 光緒重用的翁同龢就想辦法打壓其預算
結果是原本號稱全世界最強大的海軍之一 淪落到艦舊後勤不佳 甲午一打就全滅
帳卻是掛到慈禧頭上
百日維新中百日內竟發了兩百七十幾道改革法案 這不叫改革 比較像胡鬧
任何一項改革都要牽涉到大規模人力物力的調動 其中需要縝密的計劃
康有為只是憑筆桿子會寫文章的嘴砲鄉民 要不是慈禧復出把他弄下台
中國大概會死的更難看
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.69.145
1F：推 fireace:哈哈~~ 嘴泡鄉民~~ 說的好阿! 06/20 01:38
2F：推 karater:推！原來我讀的歷史課本都在亂寫？ 06/20 02:21
3F：推 LUDWIN:慈禧應該是漸進改革派，但是被那些憤青寫成保守派了 06/20 11:04
4F：→ LUDWIN:在憤青的眼裡，明年之前中國沒有強大都算是落後XD 06/20 11:05
5F：推 alees:當年讀高陽「戊戌政變考？就對老康這人很感冒。 06/20 12:28
6F：推 waits:唐德剛的書就很替慈禧說話,他認為慈禧與袁世凱的評價應該 06/20 12:37
7F：→ waits:高於帝黨甚至國民黨 06/20 12:38
8F：推 yeh67:慈禧簡直就是女皇 掌軍權 增軍備 她當然同意 06/20 12:48
9F：推 yeh67:美英國家對外戰爭也有發生在保守派執政時期 06/20 12:51
10F：推 yeh67:保守派就不懂得強兵富國嗎？ 06/20 12:54
11F：→ yeh67:母強子弱，李鴻章豈會不知？ 06/20 12:54
12F：推 yeh67:保守派不缺乏激進民族主義者 06/20 12:57
13F：推 yeh67:一般而言：保守派(鷹)重軍事輕經濟 改革派(鴿)重經濟輕軍事 06/20 13:00