作者Nomic ((Nomis))
看板historia
標題Re: [發問] 關於明朝靖難事變
時間Tue Jun 6 04:25:42 2006
不好意思來晚了。以下除另引資料外,皆見孟森氏《明史講義》。
※ 引述《louisbond (摸摸魚)》之銘言:
: 以前在課本看到,燕王(成組)會順利進入南京是因為有太監假報惠帝燕王撤退,
: 導致燕王長驅直入。
嗯…據我所知,應該是從惠帝那逃來的宦官透漏腹裏空虛,所以燕王決定長驅直
入!?
: 但是我想了一想,就算再怎麼容易長驅直入,要輕易度過長江天險不被發現,
其實並不容易。建文四年正月定策長驅,當月抵達徐州後,就連敗平安、鐵鉉兩
路軍;四月才徹底擊敗平安並將其俘虜,然後才直下揚州。六月江防都督陳瑄叛降,
燕王才得以渡河,之後擊敗盛庸水師,才直抵南京;接著李景隆等開門迎降,於是南
京陷落,燕王遂即帝位。
: 還要對抗南京至少15萬的常備兵。當時又不像崇禎時代到處兵荒馬亂,居然不到
: 一年就可以攻下南京。後來雖然說找不到惠帝的屍體,但以當時的情況
: ,燕王是叛亂組織,惠帝才是真正的皇帝。只要能夠活著離開南京,
: 到那裡都還是可以登高一呼,把各地的勤王軍隊都叫過來繼續打。
: 就算是死了,其他諸王怎麼就這樣乖乖的坑也不坑一聲,
: 跟後來南明三王差太多了,是燕王有什麼不為人知的力量嗎??
惠帝或許有可能活著,有可能到別的地方登高一呼;但其他諸王倒沒什麼吭氣的
理由與能力──燕王靖難的原因是什麼?削藩。在他之前,周、湘、代、齊、岷諸王
是死的死廢的廢,就算真有餘力,很難想像他們會替仇敵報仇;燕王此舉其實算是幫
他們出了一口惡氣。
據說成祖的軍事能力非常好;下面兩個例子或許可以說明他的腦袋有多靈活吧。
(嗯這就是所謂的八卦細節…)
《明太宗實錄》,28:
「 上度潘忠、楊松在莫州,未知城破,必引眾來援。諭諸將曰:『吾必生致潘
、楊。』諸將未喻,遂命譚淵領兵千餘,先度月樣橋,伏水中,約忠等已過橋,聞砲
聲,即起據橋。淵言水中恐難久伏, 上令每軍取茭草一束蒙頭,以通鼻息;又令勇
士數人伏路側,望忠等接戰,即舉砲。淵如 上旨。上登城遙望,忠等果至,出師逆
擊之。路旁砲舉,水中伏兵亦起據橋,潘忠等敗,急趨橋不得,我軍腹背夾擊之,生
擒潘忠、楊松。餘眾多溺死。」
伏兵在水下雖然能出奇,不過怎麼個伏在水下倒是問題。成祖(即「上」)的方法
在這裡沒有說的很明白,但看起來應該是用餵馬的蘆葦茭草之類,把士兵留在水面上
的頭部給包紮起來。
《明太宗實錄》,82:
「令諸將列陣前進,午至夾河。盛庸亦列陣以待。 上先以三騎覘庸陣,見其軍
火器、強弩、戰楯悉列陣前,遂掠其陣而過,敵出千餘騎來追。 上勒馬注矢待之,
其追騎將近, 上射殪一人,其餘眾稍止。已而復來,又射殪一人,如是者三,乃卻
。 上以兵騎一萬兼載步卒五千薄其陣前,將交鋒,步卒下馬,攻其左掖,敵擁盾,
層疊自蔽,我軍攻之不得入。 上預作木[矛贊],長六、七尺,橫貫鐵釘于端,釘末
有逆鉤,令勇士直前擲之,連貫其盾,亟不得出,動則相牽連,不可以蔽,遂乘其空
隙攻之,矢下如雨。敵眾棄盾,走倉卒,其火器又不能發,我騎兵乘之而人,擣其中
堅,敵眾亂,皆前奔。中軍將譚淵望塵起,遽出兵迎之,鏖戰而死。朱能、張武等率
諸軍并進。 上以勁騎掩擊敵背,衝貫陣中,與能等合勢斬刈甚眾。殺其都指揮莊得
,驍將楚智,皂旗張等。時迫暮,各斂軍還營。」
我想對軍事史有興趣的應該馬上聯想到了羅馬人的標槍。不過在這裏當然是成祖
本人的「發明」了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145
※ 編輯: Nomic 來自: 140.112.250.145 (06/06 04:28)