據在下淺薄的知識 在明治維新以前的末幕德川時期 日本的情況類似歐洲的封建經濟 隨著西方人的叩關 商品經濟的發達 通貨膨脹 領糧俸的武士階級生活開始困苦 而當時在外力的入侵下 日本少數地方的中下武士階級與知識份子還有京都的大商人 開始倒幕 他們打著天皇的旗幟 進行一場由上而下的變動 我的問題在於 「尊皇倒幕」的思想為何在國際環境壓力以及國家內部結構失調的情況下 不會成為推動由下而上革命的動力呢？ 根據 Hugh Borton的說法 「統治權從一個主要武士團體(德川家族)轉移到天皇和支持天皇的西部團體之手。完全不 存在推翻武士統治階級的問題，也談不上農民奪取政權和根本改變農民狀況的問題。」 根據Skocpol的說法 「明治維新之所以能夠成為對帝國主義壓迫的一個應戰，恰恰是因為德川政府儘管沒有實 現完全的中央集權，但也在很大的程度上官僚化了。一旦外來威脅使得日本為了維護主 權而必須實現國家集權時，德川統治精英中的某些派別就能夠從內部和自上而下地迅速 完成一次政治改造。」 想請問板上的高手 除了這些解釋以外 還有那些說法值得參考呢 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.125 ※ 編輯: alan7406 來自: 140.112.214.125 (05/24 22:43)