作者richdiet (殘損掌)
看板historia
標題Re: [發問] 有關二二八的導火線
時間Tue May 23 21:56:16 2006
說到彭孟緝,之前看過中研院二二八研究增補小組讀書會的說法
對於彭孟緝殺學生代表,坊間的說法是當時學生代表、高市議長彭清靠、市長黃仲圖與示
威群眾到高雄要塞要與彭孟緝談判,學生代表、高市議長彭清靠、市長黃仲圖一同進入要
塞與彭談判,彭孟緝一言不合就開槍將學生代表射殺,隔天開始血腥屠殺,在火車站
雄中進行屠殺
中研院二二八研究增補小組讀書會透過由就彭清靠的私人信件及,黃仲圖給彭孟緝
的文件,及台灣南部防衛司令部對談判代表涂光明等人以內亂罪論處死刑的判決書,
指出彭清靠、黃仲圖等人是被脅迫,彭清靠呈文中說若不配合「會變成肉片」,而且
涂光明也非學生代表,而且他提的九大條件例如軍隊繳械、將病院和軍火庫交給民間二二
八事件處理委員會接管彭孟緝根本無法做到,而且彭孟緝是在已有十幾位士兵死亡的情型
下出兵
〈不過個人還是覺得為此屠殺百姓的做法也太血腥吧,而且部隊的死傷跟百姓根本不能比
〉
至於陳儀,如同前面的大大所說,他確實很清廉,而且他時他不顧蔣介石的反對,主張將
台灣的金融體系脫離中央,台幣不跟法幣掛鉤,中央中國交通農民四大銀行,與全國煙酒
稅局的接收人員要來台灣,陳儀要他們返回中央以十萬噸的糖作交換條件
大家可想而知如果讓四大銀行的人來接收台灣會有怎樣的結果
而陳儀能在日人行政人員離開的情形下
做到他所說的四不〈行政不中斷,學校不停課,工廠不停工,商業不停市
〉已經屬高難度
不過如同前面的大大所說,陳儀實行統制經濟,學過經濟學的都知道「錯誤的政策比貪污
更可怕這句話」這句話,雖然他沒讓四大銀行的人來搞爛台灣,但是他的錯誤經濟政策
把台灣的經濟搞的很慘,而且雖然表面上陳儀及台灣軍政大權於一身,但是了解當時國民
黨的人都知道,國民黨內派系林立,實際上他無法全權獨立行事,尤其是特務機關,以陳
儀的背景特務機關根本不可能受他指揮,很多濫殺陳儀根本不知情或是無法阻止〈不過
有時之情後陳儀事後阻止特務機關還是會買他的帳〉,根據
傳記文學第88卷第三期 鄭士鎔〈細說我所認識的陳儀〉裡有作者以親身經驗舉出很多
例子證明陳儀事後才知情,例如記者謝爽秋的被捕、大公報被查封,鄭士鎔說民政處長
周一鶚向他透露,特務機關瞞著陳儀濫殺無辜,事後還要求補辦手續,像林茂生案、宋斐
如案,陳儀都非常悲痛,直斥特務人員無法無天
至於管理部隊方面,陳儀雖嚴禁及嚴懲騷擾人民的行為,但都難遏止,後來是藉把部隊
往大陸調的方式來遏制此情形〈到228時全台部隊只有:基隆高雄馬宮三個司令部下轄各
三個守備中隊、台灣南部的第二十六團一個團、守臺北重要機關的一個憲兵團欠一營、
警備總部警衛團的一團,而警察大多台灣人
鄭士鎔回憶當時警員大多台籍青年,聽了廣播都拿著武器跑去加入群眾〉
至於衝突的細節方面,根據陳儀四弟陳公銓在329寫給五弟陳公亮的一封信件,上面說
有人搶槍,守衛被迫開槍以致發生傷亡
再對照鄭士鎔的回憶,當時衛兵上前說明長官即將出面說明之際,突然有一壯漢出來
搶衛兵步槍,衛隊長出面調解,壯漢突然棄步槍轉手奪衛隊長的手槍,衛隊長拿出另
一支手槍,向他足部開槍示警,此人還擊,引起群眾與衛兵的短戰交鋒,已致五人受傷
6人被捕〈衛隊長當時還向鄭士鎔說因長官嚴令軍警不准開槍,他開槍勢必受處故惶恐不
安〉
鄭士鎔的回憶也說當時長官屬早有獲報群眾要來請願,長官署並不打算鎮壓
〈不然早就調部隊來防衛,不會只有幾個衛兵守門口〉
但群眾不同於一般的示威呼口號,而是敲鑼打鼓叫囂喧鬧,毫無請願訴求之跡象
鄭士鎔說陳儀主台相較於其他國民黨區已相當民主,聘任郁達夫等左派,甚至能讓資本論
、大眾哲學等書出版,新聞言論毫無限制,台大師大千餘學生聲援沈崇案的遊行示威,
及市民的反日遊行都在不干擾的情況下進行,
而且他也說國大代表謝娥廣播時說到未聞機關槍聲,而被搗毀住宅及經營之醫院
陳儀讓從南洋和中國大陸遣送回來五萬名的臺灣浪人流氓回台,。這些浪人原來
是在臺灣作奸犯科的罪犯日本人把它送到大陸,ꔊ,由日本特務機關來訓練,來作為鷹犬,從事
包賭,包娼,販毒等罪行,作為日軍的急先鋒
,這些人造成228不可收拾的地步〈當然左派的武裝行動也是很大
的因素〉
所以也因此可知228中,暴民輪姦外省的女教員、將外省的小孩子兩個腿劈開丟到水溝裏ꄊ、挖眼割鼻,守在各路口不分男女老幼殘忍撲殺外省人的行為是他們所為,並非一般良善
的百姓〈鄭士鎔的回憶有說部分民眾手持武士刀、鐵棒、裝鐵釘的木棒,在請願後即在
全市街頭打殺外省人〉當然被殺的外省人大多是手無寸鐵的公務人員,不是有武器的軍隊
唐賢龍《台灣事變內幕記》也又對此著墨
而且二月廿八日下午佔領台北電台後要陳儀接受卅二條後,又變成四十二條,最後竟要
陳儀結束軍管並繳械滾回大陸,這樣換作是其他人也不會答應吧
所以從此也可了解,為何急需調大軍來台鎮壓,以台灣有限的兵力,加上前述暴行,
很難不進行武力鎮壓,鄭士鎔是認為柯參謀長的錯,未能按照陳儀的指示
及時戒嚴,導致後來無法收拾
國民黨最大的錯應在於調軍隊來台後的濫殺無辜,李敖以戶口對照的方式認為只死
800人,我個人強烈反對,因為這樣做雖科學,但應當考慮到人口成長率,以前後台灣
的人口成長率推得若228未發生的人口數再減掉228後實際人數,差額為二萬,故2萬
應較正確
--
柯鐵曰:「是可取也,君走,則槍與我乎。」眾付之,有槍十二桿,子彈十袋。於是放
火樹下,猱入深叢間,登高望兵最多處,連發槍擊之,兵出不意,盡驚駭,疑中伏,槍亂
鳴,且擊且走。…..柯鐵徑道熟,年少矯捷,行林木間如飛,倏東倏西,槍無定處,故能
以一人驅敵五百餘人。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.214
※ 編輯: richdiet 來自: 140.112.211.214 (05/23 22:01)
1F:推 qilai:問題是"因二二八而沒空生孩子"跟"被殺"是兩回事吧... 05/24 08:39
2F:推 qilai:何況歷史上官方人口統計與真實人口總是有差 05/24 08:44
3F:推 heartblue:推.... 05/24 13:32
4F:推 mpmpmpmp:獨到的見解!!!感謝大大 05/24 15:03
5F:推 richdiet:日本人在台灣留下了完善的戶籍制度,且國府清鄉時更是對 05/24 17:27
6F:→ richdiet:戶籍做了幾近地毯式的「調查」,戶籍比對應該是最科學精봠 05/24 17:29
7F:→ richdiet:確的。方法是以前幾年的人口增加率推得若228沒發生時的人 05/24 17:31
8F:→ richdiet:口數,在以此估計人口數減掉清鄉後實際人口數,兩數據間 05/24 17:33
9F:→ richdiet:平白少掉的人口就非常可能是被殺的。 05/24 17:34
※ 編輯: richdiet 來自: 140.112.211.214 (05/26 00:50)