※ 引述《HARMONISA (無名)》之銘言： : 我覺得文字也是一大因素吧，分散中國各地的人民可溝通不須要 : 透過翻譯，像歐洲各國語言文字都不同，很容易驅分彼此，完全無法 : 溝通，還須透過翻譯，能想像羅貫中的三國演義中，當來自河北地區 : 的劉備、關中的馬超，湖南的黃忠，陝西的關羽、河南的孔明、江蘇 : 的孫權、溝通對話時還要帶上六個翻譯的情形嗎？？ 這是雞生蛋蛋孵雞的輪回因果。 遠古的中國不是一個整體， 如果按照現在對Y染色體的研究， 帶著M168 -> YAP標記的人群 D* (現在主要分布在北海道Ainu， 西藏普米族) 帶著M168 -> M130標記的人群 C* (棕種人， 蒙古人) 和帶著M168 -> M89 ->M9 的 O* (華夏 東夷 百越 苗瑤彝 ) 從中南半島方向在五萬年內陸續來到東亞這個大扇形區域 (還有一些從新疆方向來的白種人 R*) 語言一定是千奇百怪形形色色的。 炎黃蚩尤的戰爭， 在傳說裡流傳到現在。 其實肯定不是最早的， 也不會是唯一的。 幾萬年前的部落歷史， 口耳相傳， 很小一部分流傳到現在。 更多的， 永遠的湮滅了。 他們說的語言， 絕大多數， 消失了。 所謂三皇五帝夏商周的歷史， 我更願意用兩河流域和尼羅河流域的 赫梯 埃及 亞述 的歷史來類比。 他們有不同的祖先， 說著不同的語言， 信仰不同的神靈， 拿著不同的武器，驅趕著不同的家畜，種植著不同的作物， 走到了同一片土地上。 戰爭能改變政權的版圖，這個我並不很關心。 更有意思的是士族文人的滲透交流(大傳統) 和下裡巴人婚喪嫁娶衣食住行 無聲無息的同化(小傳統). 神奇的春秋戰國， 像一個大熔爐， 把黃河流域和長江流域的兩千萬人口， 同化了。 秦始皇所謂的車同軌書同文， 只是千年同化過程的一個總結。 可以對比： Assyria， Persia曾經一統兩河流域和尼羅河流域， 卻沒有可能把諸多民族同化成一個。 統一的政權可能促進同化，卻無法強迫在短時間內完成。 華夏文明選擇了表意文字， 可能對這個過程作用不小。 就算是交通發達通訊流暢的現代， 如果沒有國語， 中國南北各地許多地方的方言， 我感覺比英文德文差別還要大。 不管是<詩經> ， 還有屈原的作品裡， 我們都能找到上層語言(國語,通用語,雅言) 和各地不同的下層語言的分割痕跡。 在兩三千年前， 兩千萬大體同化的人口， 是一個規模恐怖的"核" 形成的文化對周邊具有絕對壓倒性優勢。 (古埃及鼎盛時候人口五百萬左右) 我不太喜歡挖"民族劣根性"，那是危難時刻刺激神經的激烈手法。 這個文明本質是包容的， 開拓進取的， 而不是內斂血緣封閉的。 在三千年裡，無數的族群加入了進來， 文化向滿洲， 蒙古， 新疆， 西藏， 雲南， 東南亞幾個方向上擴張到了極限. 這種包容心和進取心， 並不會被近代一百年屈辱磨滅。 -- 打死老虎乃真英雄 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.48.48 9527 謝謝你。 ※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.11.235 (05/07 08:57)