作者sanmu (忽聞海上琵琶聲)
看板historia
標題[發問]為什麼中國沒有西方的自然科學
時間Fri Apr 21 19:06:39 2006
最近，在收集有關中國近代科學發展的相關資料
主要的問題是集中在「為何近代中國沒有產生類似西方的自然科學」的爭論上
這其中當然還包括華人學者對於李約瑟的評論
但，有一天我在網路上看到這篇文章
http://economy.guoxue.com/article.php/1494
是關於大陸學者對於這個議題的思考歷程
在文章的最後，有一個叫做席文的，他提出一個「歷境」的概念
讓我感到很相當訝異
是不是，「為何近代中國沒有產生類似西方某某某」
（包括產生資本主義、工業革命、科學革命，民主政治）
之類的提問都是沒有意義的呢？
還是說，歷史學無法解答，從未發生的事
或者說不容許假言命題的探討呢？
不知道板上的大大，對於這類歷史問題的有什麼看法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.221.115
1F：→ ffaarr:該問的是西方為什麼會有，而不是中國為什麼沒有 04/21 19:10
2F：→ ffaarr:以全世界的眼光來看，西方才是個特例 04/21 19:10
3F：推 Faride:什麼問題都可以問，不管是好的爛的真的假的問題都可以問， 04/22 02:36
4F：→ Faride:只是要把自己提問時的立場看清楚。 04/22 02:37
5F：推 Faride:今天剛好拿到台大歷史學報36期，裡面李弘祺的文章所講的 04/22 02:48
6F：→ Faride:概念應該是你想要聽的內容 ^_^ 04/22 02:49