作者newline (可以嗎 楊超緊)
看板historia
標題[轉錄]鄭和發現美洲？ 天下全輿總圖鑑定為真品
時間Fri Mar 24 17:57:04 2006
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: vaca01 (ss) 看板: Gossiping
標題: 鄭和發現美洲？ 天下全輿總圖鑑定為真品
時間: Fri Mar 24 12:27:59 2006
鄭和發現美洲？ 天下全輿總圖鑑定為真品
http://news.yam.com/cna/china/200603/20060324389351.html
中央社台北二十四日電）中國「天下全輿總圖」收藏者劉鋼昨天公布紐西蘭一所大學的
鑑定結果，表示地圖紙張製造時期吻合繪製者簽署的年代，證實這幅地圖為真品。果真
如此，這有助於證明中國航海家比哥倫布更早發現美洲。
英國「經濟學人」雜誌年初刊登這幅地圖，並引述美國加州大學學者羅伯特．克里布斯
說法：「在鄭和開始航海前很久，中國人就對經度有了明確的認識」、「地圖的格式與
跟隨鄭和的御用畫師的知識水準相吻合」，認為這幅地圖可證實中國人早於歐洲人發現
美洲，並首先完成環球航行。
「北京娛樂信報」報導，劉鋼昨天召開記者會公布這項結果。自稱具有十五年古地圖研
究經歷的美國學者湯普森及「一四二一：中國發現世界」一書的作者孟席斯在記者會中
，肯定「天下全輿總圖」的真實性。
劉鋼表示，紐西蘭維卡托大學的檢測採用碳磁等現代技術，根據地圖紙張的色變、氣味
和脆化程度，判斷紙張年代為清代中期；地圖上的蟲蝕印也是自然痕跡，不是偽造。檢
測結果顯示，地圖上的簽署繪製年代一七六三年是可信的。
他指出，既然這張地圖是真品，又註明為一四一八年鄭和艦隊「天下諸番識貢圖」的仿
繪品，可證明早在一四一八年，中國就有了世界地圖，以及中國人在哥倫布之前發現美
洲。
對於部分學者質疑，地圖上「景教」、「上帝」等詞彙，不可能在鄭和艦隊繪製地圖時
就出現。湯普森說，無論任何時候，複製者抄錄幾世紀前的文件時，會出現這種語言上
的異常現象都是正常的。
他表示，在西方，語言學專家估計詞語轉變為一種語言的轉折點時，有時會出現兩千年
的誤差。地圖上的描述內容與明初時期的時代背景，以及圖解地圖的目的相符。
不過，記者會現場一位專家認為，這些解釋很難自圓其說。
根據新加坡國立大學亞洲研究所學者傑夫．韋德日前致函「經濟學人」的論點，認為東
西半球分開、幾大洲被清楚標示、領海分界線沒有標出等特點，都「說明它（天下全輿
總圖）是中國人（或日本人）從十八世紀的歐洲地圖複製來的」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.16.236.2
1F：推 coollonger:好偉大 = =" 03/24 12:28
2F：推 screwptt:那也還是無法證明鄭和發現美洲啊 = = 03/24 12:28
3F：推 Gato:先發現又如何?沒有先衝進去騙光印第安人的土地也沒用 03/24 12:29
4F：推 boyo:因為那張圖很接近現在的世界地圖 03/24 12:30
5F：→ Eosdigic:發現後為什麼不佔領 03/24 12:31
6F：推 hokato:再早也早不過美洲原住民啊 =.= 這也好爭 03/24 12:30
7F：推 vf3:因為鄭和代表天朝去宣揚國威 讓番邦知道天威浩蕩即足矣 = =" 03/24 12:34
8F：推 knuckles1982:....那張圖有南北極耶........ 03/24 12:34
9F：→ scores:韓國馬上開始進行鄭和本來是韓國人的研究 03/24 12:34
10F：推 pennyhsiao:格列佛更是不簡單 大小人國 慧駰國都去過了 03/24 12:33
11F：推 XSD:鄭和一定是韓國人!!!! 03/24 12:37
12F：→ XSD:上面是韓國人的控訴與怒吼!! 03/24 12:38
13F：推 jasonkeen:樓上看過《鏡花緣》的話，就知道格列佛完全弱掉了... 03/24 12:39
14F：推 sweaters:美洲 可能也會變成中國不可分割的一部份喔 03/24 12:41
15F：→ scores:鏡花緣超好看！ 小時候超喜歡看！ 03/24 12:43
16F：推 notmine:推鏡花緣..我是牡丹花仙子 變身! 蘋花仙子蓼花仙子一起來~ 03/24 12:43
17F：推 misssyou:中國人發現美洲？ 怎麼不說鳥山明發現孫悟空... 03/24 12:46
18F：推 hirofly:此一時 彼一時... 03/24 12:46
19F：推 EightSir:慢慢驗證吧 只一張地圖還不夠 真是事實 一定還有證據븠 03/24 12:47
20F：推 winfyq:推鏡花緣 03/24 12:48
21F：推 jiashyan:美洲是中國不可分割的一部份，反對美國獨立 XD 03/24 12:49
22F：推 WGfriend:推樓上 美洲是中國人發現的 所以是中國領土.....XDDD 03/24 12:52
23F：推 wallyyang:如果是真的 歷史意義真的很大 政治文真的很無聊 03/24 12:52
24F：推 abingogo:只有中國人跟白人才算是人啊 03/24 12:56
25F：推 pennyhsiao:不過 格列佛的yahoo對比今日奇摩雅虎 真是貼切 03/24 12:59
26F：推 maydayyuhan:鏡花緣好看! 03/24 13:01
27F：推 Pika123:這樣的發現..中國也要說:美國也是中國的一部分嗎?? :p 03/24 13:03
28F：推 ventelp:鏡花緣超棒的啊 03/24 13:04
29F：→ bobowo:送日本開運鑑定團鑑定吧 03/24 13:06
30F：推 taco20:七次也~~那麼遠他都回的來~方向感能不好嗎? 03/24 13:14
31F：推 Aurona:推《鏡花緣》還出現聲韻學的韻圖呢 03/24 13:39
32F：→ sheepxo:澳洲和紐西蘭都發現了...很虎爛的圖 03/24 14:06
33F：→ bc5678:美洲是韓國領土阿! 03/24 14:30
34F：→ royaltrux:這根本無法證明什麼 從明代開始 便有西方地理知識及地圖 03/24 14:29
35F：→ royaltrux:傳入 這張清代繪製的地圖 應是如最後一段所講 仿造歐洲 03/24 14:32
36F：→ royaltrux:地圖而成Y 03/24 14:34
37F：推 screwptt:神經病的報導 把大家當白痴嗎 靠.... 03/24 14:58
38F：推 torched:這群傢伙不知道臨.摹.倣是三種不一樣的作法嗎?? 03/24 15:07
39F：推 milkson:小叮噹:大雄,地圖呢? 03/24 15:38
40F：推 jumpant:十八世紀,西方人還不知道南極洲的存在阿 03/24 15:44
41F：推 KinnSan:有空的人去看看1421 裡面的證據還很多 這張地圖只是之一 03/24 16:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.140.9
42F：推 Geigemachen:鄭和是韓國人，是鄭京和失散多年的親哥哥.. 03/24 18:14
43F：推 newline:糟糕 我不認識鄭京和 他是?? 03/24 19:26
44F：→ YANGGUOl:是韓國某小提琴家 03/24 19:41
45F：推 pursuistmi:scores中肯 03/24 22:33
46F：推 searoad:為什麼南洋印度洋空空如也 還有北極南極@@ 03/24 23:59
47F：推 BillHuang:好像是舊聞 03/25 00:49
48F：推 newline:樓上 一月中的新聞是尚未驗證是否真品 可在板上搜尋 03/25 02:43
49F：推 dimer:沒有意義...即使能證明他是"1763"年繪製, 並不表示他在繪製 03/25 11:10
50F：→ dimer:時真的是依鄭和時代地圖所繪... 03/25 11:10
51F：→ dimer:所以"真品"二字...只能說他可能是古代的贗品吧 = =b 03/25 11:12
52F：推 dimer:本圖稱, "凡未加紅圈者, 皆原圖所未命名者", 然見中國部分有 03/25 11:13
53F：→ dimer:"湖北""湖南", 明代應該合稱為"湖廣"吧... 03/25 11:14
54F：→ dimer:湖北湖南可是加了紅圈喔! 03/25 11:15
55F：→ dimer:還有明成祖時怎麼會有"上帝""景教"之稱哩? 03/25 11:16
56F：推 Yenfu35:「景教」一詞在唐朝就有了，「上帝」甚至可追溯到詩經。 03/25 22:40
57F：推 lunarblue:真的是沒意義..能概證明的這是贗品是在清代沒錯... 03/25 23:25
58F：→ lunarblue:但贗品說是根據鄭和時代而畫..就沒有證據了.... 03/25 23:26
59F：→ lunarblue:難保當時清代在做此圖時沒有加上當時的地理知識..還故意 03/25 23:27
60F：→ lunarblue:假托為鄭和時代的..... 03/25 23:28
61F：推 dimer:我當然知道景教和詩經很早就有了, 但是在永樂時期卻不會以景 03/26 01:05
62F：→ dimer:教稱基督教, 也不會以上帝稱呼基督教的神, 這些都要等到明末 03/26 01:05
63F：→ dimer:傳教士到中國以後才發生的... 03/26 01:06
64F：推 MilchFlasche:所以有時候推論太想當然耳或太天真實在是很要命。 03/26 16:55
65F：推 MilchFlasche:dimer說的也是我一直懷疑的點。 03/26 17:00
66F：推 hochong:但就算地圖是假，也不證明鄭和沒有路經美洲 03/27 02:57
67F：推 Yenfu35:謝謝奶瓶板大指點！^^ 03/27 09:24
68F：推 lunarblue:"也不證明鄭和沒有路經美洲"所以呢?那又證明什麼了... 03/29 01:22
69F：推 Cephas:hochong....白癡啊... 05/16 15:49