作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板historia
標題Re: [發問] 四個歷史問題
時間Wed Feb 22 01:59:55 2006
※ 引述《Kevin1103 (隨風而逝)》之銘言:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : 而這也不是什麼外交運作 只不過日本笨到去偷襲珍珠港
: 日本偷襲珍珠港並沒有笨不笨的問題
: 以當時的情形,美日遲早開戰
: 日本只是挑一個對自己較有利的時機開戰
嚴格來說,就我的了解(應該說,誰叫山本56當年沒有聽老師的話XD),
日本海軍如果不搞偷襲,而是直接跟太平洋艦隊硬幹的話,太平洋艦隊會
敗的更慘,因為當時日本炸沉的,雖然是美國的主力戰艦,卻也是超齡而
因為缺錢而無法退役的舊戰艦。這一炸,反而因為是「偷襲」美國的關係
,激發了美國人對於日本的仇恨心,反而願意讓政府花費鉅資在更新軍事
設備上,日本反而跟不上這樣的變化。
此外,美軍若不是因為戰鬥艦全沉,也不會大膽放棄大艦巨炮(美國比日
本還迷信這種東西),使用航母來對付日本。如果沒有珍珠港,日本讓美
國先攻,因為這些舊戰鬥艦都需要航母保護的關係,而且它們的速度慢,
在海面上更是日本飛機的活靶。留在港口被轟炸,還有拯救修復的機會,
可是在大海中央遭到擊沉,那就完了。
而且是因為美國先出手槌日本的關係,美國人不會對攻打日本有那麼大的
興趣。假設日本晚三個月動手,美國經濟可能會被小羅斯福失敗的「新政
」搞到破產……總之,就老師的看法來說,珍珠港是戰術成功,戰略卻是
嚴重失敗的典型。
: 把曼尼當神,堅持經濟決定論的閣下
: 論述一下,對於中國的資本主義萌芽的看法與意見
: 還有工業革命為何沒發生在中國?
簡單來說,因為儒家治國,反而最接近(「接近」並不代表「等於」,當
然因為後來沒有辦法有所發展,所以只能停留在「接近」)曼尼正道的道
家法家其他家,全被送入毛坑,那長期性發展的結果如何,可想而知。
其實並沒有所謂的反曼尼,所有一切都是曼尼,只不過因為喪失正道而失
去的曼尼,會逐漸流到較為合乎正道的地方。我之前不就說了嗎?
上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。
居善地,心善淵,與善仁,言善信,正善治,事善能,動善時。
夫唯不爭,故無尤。
就算看不懂國富論資本論,也要常看老莊啊^^
--
各位朋友大家好,老師又來啦!老師是誰?老師是Orz啊!老師來叫大家從歷史學到
教訓啊!好的史家帶你上天堂,不好的史家帶你玩天堂。之前,老師有沒有說過:歷史
不會給人類任何教訓,老師才會去教訓人類。老師有沒有說過?老師有說過嘛!你們有
沒有在聽?你們有在聽嘛!所以大家都不去玩天堂,直接就在天堂裡面了嘛!(摔筆)
好,讓我們平心靜氣,先進一段廣告。在進廣告之前,到
http://gps.wolflord.com
註冊。凡是註冊的朋友,請在站上傳訊給老師,老師有神秘小禮物送給您。進廣告!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.17.36
1F:→ dennis99:M大若研究北宋前期的財政應該會很有趣^^ 02/22 02:01
2F:推 duomaxlee:套一個在戰史常常講的辭 這就是戰爭迷霧阿 02/22 11:07
3F:→ wsrh:LQY大對珍珠港似乎到果為因了 讓美國人去打就是九段作戰了 02/22 21:11