作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板historia
標題Re: [發問] 四個歷史問題
時間Sun Feb 19 20:32:29 2006
※ 引述《StanKitty (我好甜)》之銘言:
: 第一: 在漢武帝建立年號前: 對於編年的名稱會說文帝中五年等等之類
: 請問一下: 那個中是代表什麼意思呢
表示文帝"前"五年與"後"五年之間的五年
: 漢武帝是第一個正式使用年號的皇帝: 在沒有前人作為示範的情形下
: 為什麼他會有不斷改年號的行為出現呢
因為他"爽",既然這東西是老子發明的,老子就玩個痛快.
: 如果他不一直改元: 後世的皇帝是不是就有可能一個年號用到底的可能呢
非也,反而多的是喜歡改年號的,層出不窮.
: 第二: 中國的飲食傳統習慣會不會早成什麼結構性的營養問題
: 例如缺普遍乏蛋白質的或鈣質的現象呢: 造成中國人長期而廣泛的健康問題呢
: 中國人有沒有意識到這樣的營養失衡呢
農業社會都有同樣的問題,問題是就算有意識到,也很難改變,因為飲食習慣主要
受限於社會的經濟型態,建議你多看戴蒙賈德的書籍
: 第三: 為什麼一個朝代會滅亡: 難道每個朝代都是亡於昏君嗎
: 但是看看兩漢唐宋元明清: 好像大部分的亡國之君都不昏庸啊
: 專制王權裡皇帝的治國能力跟王朝的覆滅有多大個關係呢
: 是什麼樣的因素決定王朝覆滅呢
末代皇帝不見的都是昏君暴君,可是他的爺爺或爸爸是,他只好代替他們受罪
無論中外,王朝的滅亡,有四個徵兆:
一,男丁減少,比如說滿清強盛時代,康熙與乾隆的兒女就起碼數打;可是滿清
沒落之際,從同治到宣統,全都努力做人失敗.西方亦然,比如說亨利八世前後
換了好幾任老婆,卻沒有一個強壯的兒子(倒是有兩個強壯的女兒),可是女兒
都沒有生孫子,結果王位最後還是得拱手送人.
王朝的基礎,說難聽一點,就是靠生殖器.生殖能力出問題,王朝就走向結束.
比如說最近日本不是在吵要愛子公主繼承嗎?可是她的嬸嬸懷孕了,所有議題
馬上結束,全日本都希望這次會生個男孩--當然,如果又是女孩,這議題就會
重開.而且就愛子本人的幸福來看,她不當天皇會比較好,因為她當了天皇,
對象要找誰?就算找到了,她也得想辦法懷孕.而且依照日本宮廷的規定:天皇
一年只能有半年跟配偶同床--就算同床,也有一堆詭異的規矩.雅子做人辛苦
的情形,老實說,不變神經病也難.愛子若是當了皇太女,她的苦難才剛剛開始
而已.就像最近不是有個日本公主出嫁乎?她幾歲啦?連當個公主都沒辦法享
受談戀愛的滋味,當了皇太女,只會更痛苦.
要是英國的查理王子一開始就娶了潘蜜拉,保證現在英國王室絕後,蓋潘蜜拉
沒有生育力是也.為了王朝的存亡絕續,所以只好犧牲了黛安娜的幸福.
今天都這樣複雜與麻煩,古代更嚴重是也.
二,權力下放.比如說外戚,權臣,軍閥,或地方首長.皇帝既然控制不了他們,
那就等著政權被"和平轉移"掉.
三,缺乏彈性.其實不管是不是王朝,任何政府都有同樣的情形.當用人唯才變成
用人惟親(或是用人唯黨)之後,那就完啦.
比如說滿清末年,滿州貴族就是越想要軍政一把抓,就越走向沒落.蓋權力下放,
權臣軍閥或許感激聖德,頂多把皇帝當傀儡,王朝還有延續的可能性.比如說英國
的國會,就是在光榮革命之後,英國皇室形容傀儡,所以王朝繼續存在.可是當該
王朝想要收回權力之時,就算一名天兵開槍打長官,都能搞出一個中華民國.
問題是用人惟親(或是用人唯黨),一定會產生這種缺乏彈性手段的反應,不只是
王朝如此,只要是專制政權,無不如此.比如說蘇聯之垮,也不過是某個酒鬼總統
喝多了兩杯伏特加,爬上戰車跟士兵握手,讓戰車兵感激涕零之下,砲口轉向克里
姆林宮,那些共產黨高官馬上嚇得不知所措.
缺乏彈性,一定出現用人惟親(或是用人唯黨)的情形,一旦出現這種情形,就一定
產生昏官.昏君頂多誤國,但昏官一定亡國.
然而昏君會不會用昏官?這不一定,比如說英王喬治三世就是標準昏君,他接見美
洲代表富蘭克林的時候,不小心腳踩在富蘭克林的腳趾上,卻忘了說抱歉.結果就
是這麼一腳,踩出了美國.可是英國雖然丟了北美洲十三塊小殖民地,卻在他的統
治下,打贏了七年戰爭與拿破崙戰爭,還讓全球便成大英帝國海軍的內湖.
四,君主越來越短命.通常一個王朝在覆沒前,君主都會越來越身體不健康,越來越
短命.就算他們都很健康而且長壽,皇儲卻是完全的相反.
總之,王朝的滅亡,是大家族的滅亡.一個大家族在滅亡之前,也有類似的徵兆.
: 第四: 有哪些歷史名人死於梅毒呢: 我知道的有舒伯特: 聽說列寧好像也是
: 梅毒這個疾病在西方有什麼樣的文化想像呢
: 例如在浪漫主義時期: 肺結核給病人造成紅通通的臉龐就被想像成是詩人的哀歎
: 得到肺結核的人似乎沒有受到像在中國一樣的肺病鬼歧視
: (不過好像林黛玉的肺病也有被浪漫化的現象)
: 所以我不曉得梅毒在西方有沒有其他的文化想像在裡頭
: 尤其是有那麼多的名人都罹患過這個疾病: 這中間有任何的歷史轉變因素嗎
基本上梅毒也好,肺癆也罷,能病而不死,拖個數年甚至數十年,就表示這傢伙
有錢(或是生命力像蟑螂).這是一種很容易就能理解的現象,自然社會對他們
就有些特別的想像.
其實中國也看不起癆病鬼,只不過林黛玉是美麗的千金大小姐,自然不會像那些
臭男人一樣被人"嫌棄".其實她最終還是被歧視的對象,蓋賈府最後選擇的是那
位健健康康又肉肉的薛寶釵小姐(賈寶玉語:"如果這些肉,都長在表妹身上,該有
多好?"可見林黛玉骨感的過頭是也).
再說,你提到的例子,大多數是生前顧人怨的名人,而社會大眾也樂的看見這類
有權有勢有錢或有天才的人,受苦受難,這樣他們比較好受些.說穿了,不過是
一種潛意識上的嫉妒心理罷了.就像今天八卦小報的內容,其實主要也是基於
這種心理.
--
各位朋友大家好,老師又來啦!老師是誰?老師是Orz啊!老師來叫大家從歷史學到
教訓啊!好的史家帶你上天堂,不好的史家帶你玩天堂。之前,老師有沒有說過:歷史
不會給人類任何教訓,老師才會去教訓人類。老師有沒有說過?老師有說過嘛!你們有
沒有在聽?你們有在聽嘛!所以大家都不去玩天堂,直接就在天堂裡面了嘛!(摔筆)
好,讓我們平心靜氣,先進一段廣告。在進廣告之前,到
http://gps.wolflord.com
註冊。凡是註冊的朋友,請在站上傳訊給老師,老師有神秘小禮物送給您。進廣告!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.17.36
1F:推 ffaarr:推,寫得很有意思 02/19 21:47
2F:推 mu178:我就知道這個問題遲早會釣出教授 02/20 00:17
3F:推 pursuistmi:collapseXD 02/20 01:39
4F:推 undusted:猛阿,怎麼有辦法看那麼多書 03/03 11:28