會有這樣的疑問 應該是看到武帝初期處處受到制肘 還有景帝有時也不得不對太后(或外戚集團)以及劉姓諸王 做出一些妥協或讓步的感想吧？ 其實也不是「共享天下」啦 不過當時皇帝的皇權也的確比較沒有那麼高(與後代相比，尤以明清最明顯) 劉邦廢了異姓諸王之後 劉姓諸王和外戚對於漢朝廷都還有相當的影響力 七國之亂以及武帝行「推恩令」後，劉姓諸王也沒啥權了 不過終其西漢一代 外戚始終佔了相當重要的權力角色 終於導致王莽篡位的發生 下面是我的推測： 這主要和漢朝當時人才的選用制度有些關連 一個如此龐大的帝國，自然需要許多官員，文臣，武將 這些人才從哪去找？ 科舉制度是隋唐時代才誕生的 在漢代還沒有這個管道 因此大臣官員自然多半就從王族，外戚 還有功臣貴族世家等這些皇帝比較容易接觸到的人員中去找尋 雖然有幾次平民人才的選拔 但這類選拔，首先它不是一個定期的制度 因此只是一個輔助角色 再者平民人才也是先經由各地方推薦，再到中央去參加選拔 也就是說，還是得透過原來的大臣官員貴族的推薦 平民人才才會有比較大的機會被皇帝發現 與後來科舉制度產生之後 皇帝可以直接藉由秀才，舉人，進士等層層考試制度直接選取人才不同 所以，在漢代或魏晉南北朝時期 外戚或某幾個世族大家容易掌權 因為整個朝廷乃至地方官員很可能都是他們家族之人 或者透過他們舉薦才當上官吏的人 那麼皇帝自然而然就不得不重視他們的影響力了 ※ 引述《vios (星辰)》之銘言： : ※ 引述《orthopt (e快上網族)》之銘言： : : 小弟看了漢武大帝覺得 : : 是不是漢武帝之前天下是大家可以共享 : : 漢武帝之後是天子一人 : : 以至於後代各朝沒有家天下的思想 : : 謝謝賜叫 : : 我以前不是社會組的想問問看大家的意見 : 應該是沒有共享吧？ : 但是對於劇中制訂一些教化禮節很感興趣。 : 劇中曾經提到，漢朝開國後，君臣之間沒有什麼禮節，從劇中看起來 : 也真的是這樣，這與後來常看到的滿清或唐代的戲劇比起來， : 漢代的君臣關係感覺比較像是現在一般公司主管與員工的關係， : 當然皇帝的權威還是一樣大就是了。 -- □ 孤月幻影 □ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.165.226