我覺得應該從幾個不同的角度分割開看, 才能說清楚東亞一些混沌的歷史問題. (e.g. 蒙古中國元朝 韓國中國高句麗) 剖面甲:考察現代某國人的祖先, 他們的遷徙活動. 大東北地區, 是若幹古老民族的發源地. 他們是現代眾多民族的祖先:漢族, 滿族, 朝鮮族 等等 沒有那個現代國家應該獨霸祖先的"擁有權""話語權". 剖面乙:考察現代某國的疆域及周邊, 歷史上有過哪些政權 高句麗, 渤海國, 遼國, 還有眾多的小國家, 都是大東北的古代政權. 是現代中國人和現代韓國人共同的祖先建立的國家. 僅此而已. 如果把遼和高麗的戰爭, 解釋成中國與韓國的戰爭, 或者北魏對高麗的戰爭, 理解成中國對韓國的侵略, 就比較滑稽了. 剖面丙:古代東亞世界秩序,王朝,國家等概念與現代國族政治的不同 古代東亞的世界秩序, 一直到中日甲午戰爭被顛覆. 之前的東亞, 不能過分套用現代歐洲人建立起來的國族為核心的國際政治概念. 也許說清楚這個蛻變的過程, 很多無聊的悖論就能避免. 如果把幾個概念扯到一起說, 會得出中國的疆域曾經抵達過巴格達, 或者韓國的疆域曾包括山東江蘇的笑話. -- 打死老虎乃真英雄 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.162.10 ※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.10 (01/04 15:08)