也就是歐洲復興計劃 當初是為了防止歐洲被蘇共赤化 所以美國決定要以經濟援助來幫助歐洲復興 藉此不要讓蘇共勢力赤化歐洲(應該是這樣吧.....) 所以有了所謂的馬歇爾計劃 希望歐洲各國提出具體需要美國幫助的部分 進而使美國能夠對症下藥 使歐洲人民不要對西方世界感到絕望 以上是我依著高中的記憶理解的 我的問題是 第一、為什麼用錢的援助就能夠幫助圍堵共產主義的擴散？關聯何在？ 我好奇 為什麼有形的經濟援助 可以去防堵這種無形的思想散佈呢？ 事實上，看現在的資本主義或者共產主義都有了部分的修正 我們不會說是哪一方 獲得絕對的勝利 換言之，思想是可能受到另種思潮或者時代的推進而被影響 總之 影響的因素極多。然而，為什麼美國在那個時候可以這麼篤定的把錢花在歐洲各國身上 呢？ 為什麼這樣的防堵是有效用的？(幾乎以前唸的歷史都是讚揚這項政策 可高中歷史老師 曾經在課堂上提出過這個疑問 當然 我們班沒人能解答....Orz) 如果有效用 對美國的利益是不是只是讓蘇聯沒有盟友？這樣的利益值得嗎？ 難道不會有國家拿了錢還倒向蘇聯嗎？....(就像有些國家曾受到我國各種援助最 後卻可能倒向中國) 第二、這項政策成功的重要性何在？就是像現在我們所看到的局面？我們可以說圍堵計劃 是完全成功的嗎？ 蘇共的崩潰是自己本身的因素 還是我們可以說圍堵政策是遠因？ 第三、圍堵政策的背景 我知道是關於二戰....我也知道是肯楠提出 但是我想知道美國怎麼會想到用這種 方法圍堵.... 以上是我的問題 我嘗試過找資料來看 當然 和高中唸的東西 得到的結論差不多 但是我想知道的是其中的相關性 也想聽聽他人所抱持成功的理由 而非書本中 課堂上 老師直接給我們結論: 圍堵政策成功(但我永遠不知道他成功在哪 也不知道為什麼美國要用這種方法) 如果有人願意分享 就先謝謝了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.49.39 ※ 編輯: ddgf 來自: 140.119.49.39 (12/30 16:17)