作者kukulala (燃燒吧我的小宇宙)
看板historia
標題[新聞]港報：陝西發現古墓群 史記可能改寫
時間Thu Dec 29 17:11:35 2005
港報：陝西發現古墓群 史記可能改寫
中央社 (中時電子報 2005.12.29)
陝西韓城最近發掘一處方圓三十三萬平方公尺的周朝古墓群，大量罕見出土文物謎團待解
。考古專家指出，古墓群是繼秦始皇陵墓兵馬俑後陝西最大的考古發現；破解出土文物背
後的系列謎團後，史記可能會因此改寫。
東方日報報導，周朝古墓群位於韓城市梁代村，在十公尺深地下沉睡近三千年，因去年有
盜墓賊出沒而引起文物保護部門的關注。
報導說，陝西省考古研究所韓城考古隊專家已挖掘經勘查確認一百零三座墓葬中的三座墓
和一個車馬坑，出土大量西周、東周時期珍貴的禮器、金器和玉器。但墓主人是誰？墓葬
何以歷經三千年而未被盜掘？在大量罕見文物出土的背後系列謎團待解。
韓城考古隊隊長孫秉君表示，從目前出土的青銅禮器和金製品、玉器看來，初步判斷年代
應為西周晚期至東周早期。
在墓中發現了四件青銅鬲（古代煮飯用的炊器），鬲緣上鑄有「內太子」、「內公」等金
文習語，古時「內」通「芮」，如果能確認此墓系芮國之墓，那麼史記中關於芮國位於黃
河西岸的陝西大荔縣一帶、韓城兩周時期為梁國的記載就錯了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.45.128
1F：推 MilchFlasche:《史記》作者已經作古，無須改寫； 12/29 18:26
2F：推 MilchFlasche:講「先秦史可能改寫」不是有sense多了嗎？ 12/29 18:27
3F：推 MilchFlasche:所以，又是一個只想吸引讀者目光的標題而已:( 12/29 18:28
4F：推 ccharlies:同意...因為我的確被吸引過去觀看...= = 12/29 21:28
5F：推 kukulala:我也是 >.< 12/29 23:30
6F：→ Kevin1103:簡單說 記者無腦 我也覺得標題下得不好 12/30 00:50
7F：推 chomskey:大陸常常在誇大 挖到周公廟就是 結果雷聲大雨點小 XD 12/30 04:07