心中有幾個疑問在此發問,煩請前輩解答一下: 1.記得以前在歷史課本還是參考書裡讀到,秦始皇併吞天下後, 並未在六國故地駐兵.秦兵一直留在關中(當時兵農合一的樣子), 關東有變故時才會前往平亂. 那請問平常六國故地的守備 武力有哪些?還是根本沒有? 縣令應該是秦人沒錯,其底下的 官吏是不是全都是本地人? 2.印象中,陳勝吳廣起兵後關東六國遺民紛紛起義,當時的秦王朝好像 沒現成的軍隊可以派往東方平亂,才不得不徵用修驪山的囚徒.為什麼 會誇張到得徵用修驪山陵寢的囚徒為兵呢? 秦國壯丁死光了嗎? 此外,那些囚徒應該大多是六國人,趕著一批六國人去打關東的六國人, 不是有點怪嗎? 3.劉邦軍團進關中途中攻略過幾個城池(糧倉之地的樣子).那些 城池的守將是秦人嗎? 守軍是六國遺民嗎? 會這麼問是因為 我心想如果那些大城的守軍or指揮者是六國遺民,卻團結起來 抗拒劉邦軍團,而不呼應抗秦義舉,可見劉邦軍團很壞,跟流寇 一樣,打到哪吃到哪.為了城中全民的身家安全,不得抵抗劉邦 軍團的侵攻. 4.事實上劉邦項羽跟明末的流寇一樣,都是打著反暴政的旗號起兵. 前者成功了,後世冠上美名;後者失敗了,被貶的卑賤惡劣不堪. 勝者王,敗者寇,世間就是這麼不公平. 而我們的歷史課本竟承襲 清朝的官方說法,把李自成張獻忠等跟劉邦同類的人物全貶為盜寇 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.186.225