中國史研究 台陸優勢消長 【記者曹銘宗／專題報導】 兩岸研究中國史既交流也競爭！台灣多年來在中央研究院歷史語言研究所坐鎮下 ，在國際漢學界舉足輕重，但近年來因為大陸已逐漸趕上，台灣的優勢在消退中，未來將 改走「局部優勢」路線，與大陸呈現「互補」局面。 今年6月，大陸的中國大百科全書出版社出版共有13個專題、14冊的「台灣學者中 國史研究論叢」。這套書由中研院史語所研究員邢義田、黃寬重及北京大學中國古代史研 究中心教授鄧小南三人擔任總主編，首次把1949年以來台灣學者在中國史研究的代表性著 述，完整介紹給大陸學界。 目前大陸雖然走向改革、開放，但在政治、思想上仍有干預和限制。這套書以一 字不改付梓，所以出版時非常低調，但引起熱烈討論。出版社最近在北大舉行座談會，與 會20餘位大陸學者大都給予台灣學者高度評價，有人還說：「我們在搞運動時，他們在留 學」。 擔任主持人的北大教授榮新江在結論時指出，這套書對大陸學者是「非常大的挑 戰」，台灣學者有很多新的理念和方法，對大陸學者是很好的啟發。 促成這套書出版的前中研院史語所所長黃寬重表示，大陸本來就是中國歷史、文 化的正統，又擁有文獻及地利之便，近年來整個大環境也改變，雖然還有政治壓力，但已 打破往年獨尊馬克思主義的史觀。 去年至今年初在北大及清大擔任客座教授的黃寬重說，現在很多有使命感的大陸 留學生開始返國教學，大陸學生也較單純、能吃苦，雖然平均水準還不如台灣學生，但有 很多優秀的人才。 中研院副所長林富士也坦承兩岸在中國史研究上的消長。根據他的觀察，大陸在 獎勵學術研究上開始採取「資本主義的做法」，讓勤惰、優劣之間在薪資、評等、權利上產 生很大的差距。 不過黃寬重指出，台灣學者沒有意識形態上的束縛，研究角度也較寬廣，尤其在 醫療史、婦女史、藝術史、思想史等，讓大陸學者刮目相看。 研究宗教與醫療史的林富士說，台灣學者開發的生命醫療史、疾病史、性別史等 ，都是中國史研究的新領域；即使從舊領域的宗教史來說，大陸學者仍有政治上反宗教的 基調，不像台灣學者可以轉從生活、社會、文化的角度來看宗教。 針對大陸在中國史研究上的崛起，中研院史語所所長王汎森提出「領導學術議題 」的新方向，希望從多元的思想、世界史的視野來看中國史，展現台灣學者的活力。 黃寬重指出，未來台灣仍可以「從全面優勢變成局部優勢」，以團隊研究的力量 ，取得在某些研究領域上的領先。 黃寬重說，台灣學者也應該有能力提出與大陸學者不同的見解，以擁有對中國史 的「解釋權」。 【2005/10/27 聯合報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.18.85