作者LUDWIN (其實我心眼很小)
看板historia
標題Re: [發問] 兵農合一及兵農分離
時間Thu Oct 27 09:07:08 2005
※ 引述《WillWaiting ()》之銘言:
: 在西周以前 中國是兵農分離的制度
: 直到齊桓公改革時改為兵農合一 使齊桓公一躍為五霸之一(當然還有其他的改革)
在戰國以前的軍隊,是以貴族為主
齊桓公改革成兵農合一,就是擴大徵兵基礎,將兵力來源從貴族和其附屬手下
(在那個時代,老百姓沒有義務也沒有責任打戰,甚至自衛行為都會被領主治罪)
(貴族的人生意義就是打戰,你老百姓拿起武器就是無禮!!)
擴大成為全國百姓,戰爭就從打名號的貴族戰爭變成了全國動員的總體戰爭
貴族總動員來打戰頂多占全國百分之五,兵農合一可以把這個比例提升到百分之25以上
另一方面,給予新編戰士土地,也保證了戰士的收入無後顧之憂
進一步想,戰士的裝備素質和訓練時間都得到了保證
有田→有收入→裝備提升
以農民為兵→被徵募者時間固定→農閒時期可訓練、跑不掉
: 而就理論上來講 兵農分離不是比較好嗎?
: 織田信長的兵農分離使得信長成為大大名
: 有沒有人可以告訴我兵農合一為什麼在中國可以成功呀??
信長的兵農分離則是在兵農合一已經成為各國定制的時代
在尾張這個地方是商業港口城市,城內除了一般的農民以外,還有相當比例的
地痞流氓商人等無地產或不靠地產生活的人,而且織田家靠商業有的是錢(笑)
兵農分離就是把這些不靠地產生活的人用錢集合起來,專門針對
兵農合一的缺點"時間固定""工作固定"來痛擊
只要有錢有利益,隨時可以徵募大批兵力
以1577年為例,織田家面對武田家已經有5萬戰力
至全盛時期的1582年,光是秀吉的山陰集團軍就有三萬五千人的戰力
更不論柴田的北陸集團軍、信長本部、光秀的畿內等等
每一個都有三萬到四萬的戰力
只要徵募的到,就算農忙時期的春夏季,照樣可以大打包圍戰
部隊損失也不會影響到後方種田的人力,兵農合一就會有這種麻煩
因為兵農合一,所以戰場上打死一個足輕,就等於明年春天少一個農夫
戰場上如果人力損失太重,明年的收成就不一定能夠保證
畢竟那是一個使用沒有現代化需要人力集中的農業的時代
大概解釋一下,了解了吧?
你的問題是"為什麼齊桓公兵農合一贏了,但是信長兵農分離也贏了?"
答案是"因為齊桓公的兵農合一取代的並不是兵農分離,而是封建貴族才能打戰的制度"
--
███ ███ ▅▅ ˍ▇ˍ ██████ ◢ █ ▊ ███▊ ▊ ◣ █
█ ◢ ▉ ▊ █ ▎▅ █ ▅ ◢█ █ ▊ ▊▂▂▂▂ █
█▂▂ ▉▃▃ ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ██████ ▊▃▃▊▂▂▂▂ █
█ ◢ ▉ ◢◢█ ▊ █ ▎ █████ █ ◢◣ ▊ ▊ ◢ ◣ █
█ ▉ █ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ █ ◢ ◣ ▊▃▃▊ ▂▂▂ █
█ ▉◢◣ █ █ █ █ █ █◢ ◣ ▊ ▊ ▎ ▎▆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.185.132
※ 編輯: LUDWIN 來自: 61.62.185.132 (10/27 09:11)
1F:推 ffaarr:推一個,回答的真好 10/27 09:27
2F:推 ataki:寫得真是好啊! 10/27 10:22
3F:推 dream123:大推阿~~ 10/27 11:12
4F:推 mu178:真是深入淺出 10/27 12:43
5F:推 DonaldDuck:推一個 10/27 12:45
6F:推 Fforever004:推一個 寫得太棒了 10/27 12:59
7F:推 diamondX:推 10/27 14:11
8F:推 pcmangood:推,太棒了 10/27 19:32
9F:推 gyshit:推 10/28 11:57