※ 引述《htycy (小風)》之銘言： : ※ 引述《hoiu (存其真我 不為形役￾N)》之銘言： : : 我突然想起一個問題 : : 就是在秦國滅亡後不久，這時天下名義上是給楚義帝羋心統治 : : 雖然短時間後，羋心就被項羽殺了 : : 可是他畢竟名義上曾經統治全中國 : : 這又算不算一個朝代？ : 這部分要看史家的認定囉 : 注意一下史記跟漢書.漢紀.資治通鑑等書的不同看法 : 我們們現在的教科書又是怎樣認定的 : 可以看李開元轉引平勢隆郎的看法 : 裡面對於秦末至劉邦統一天下有詳細的討論 這部分稍微解釋清楚一點好了 因為之前曾經稍微看過這方面問題的一點文獻與相關文章 也在此就教大家 以出土文獻的-五星占-來看的話 漢初甚至曾經有以 秦始皇-陳涉-劉邦-惠帝-呂后 的編年方式 也就是說漢初的當時人所認定的-正統-編年其實是有不同看法 田餘慶在-說張楚-一文中也曾注意到 漢書異姓諸侯王年表以漢元年依次列漢王與其他諸侯王 不列楚懷王或義帝 與史記秦楚之際月表首冠楚義帝元年 漢王廁列其中相比 正統觀念變化很明顯 前文所提平勢隆郎更提出 漢朝繼承義帝亦即劉邦漢元年接續義帝紀年 但漢文帝改以漢高祖繼承秦始皇政權地位而義帝記年被消去 因此史書記載劉邦紀年有所出入 若-所謂的平勢說-成立的話 其實就可以發現一個有趣的現象 也就是後現代史學所追問的問題 歷史是怎樣產生的 以此例而言都是後代史家或政權以自己的意識形態去認定的 因此是可以說楚義帝不成為一個朝代 畢竟他也只在位不到十個月-有一說只有三四個月- 就為項羽所殺 這麼短的時間就今日對於-朝代-的定義而言的確不太可能成為一朝代 可是若回到當時情境 劉邦為楚義帝發喪並以此為藉口與項羽大戰 能說劉邦不承認楚帝帝地位嗎 不承認與消除 是之後的史家與皇帝所改變的 -- 歷史如此遙遠卻轉瞬現身眼前 令人措手不及而迷人.. http://www.wretch.cc/blog/htycy 史記.歷史與文化 http://140.111.162.167/modules/newbb/index.php 為何家裡張貼會被擋住咧--佛光歷史系留言版 bbs://bbs.hkday.net 香港的另一扇窗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.176.156