作者mywill (獨往高慕遠方卻已不勝漫먩
看板historia
標題孟嘗君
時間Tue Apr 19 23:01:45 2005
最近看完宮成谷昌光的孟嘗君
有點想多了解中國上古史
只是才赫然發現
史記跟資治通鑑有些地方寫的不一樣
史記說齊威王重反間計 所以不用田忌 被龐涓攻打
等到齊宣王及位後馬上用田忌跟孫臏
可是資治通鑑卻是說 一直都是齊威王 圍魏教趙時也是齊威王在位
司馬光跟司馬遷的史料不同之點
還有資治通鑑提到田文,也就孟嘗君,當魏國宰相 吳起那時相當不滿問他問題
這樣一來不是把年代又錯亂了 如果是一般人就算了 問題是在資治通鑑裡面
那是司馬光與一大堆學者用19年光陰而成 照理會經過嚴加考證
若是一般人遇到史記跟資治通鑑不一樣的地方 哪一個可信度會高呢?
還有個問題 為什麼越到近代 越會對神話時代越推越遠 孔子始於堯舜
司馬遷始於皇帝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.71.73.12
1F：推 ohmylife:又一個喜歡歷史的好孩子...（握） 61.30.35.222 04/19
2F：推 dimer:我也要當好孩子140.112.245.215 04/19
3F：推 Cimon:其實都錯了..詳見楊寬著《戰國史》140.112.250.145 04/19