作者longreach (擎天神)
看板historia
標題Re: [發問] 為何日本要偷襲珍珠港?
時間Wed Apr 13 21:02:11 2005
※ 引述《ificould (深山隱居中...)》之銘言:
: 中國對日八年抗戰期間 為何日本還要去偷襲珍珠港?
: 日本人不知道這樣會造成中美合攻日本嗎?
: 還有八年抗戰剛開始 為何各國沒有幫中國? 難道最惠片面國待遇已經解除了嗎?
: 若日本真的攻下中國 各國在中國的利益不就被日本搶走了?
我自己去年作過一個報告 關於日本對美英宣戰的決策問題
其實日本的海軍不願意和美國人打仗 (除了少數的幾個艦隊派人士)
但是最終宣戰 我自己的看法是 美國的條件 日本完全不能接受
因為美國是要求日本完全退回到1931年以前的狀態 讓日本拿下的南洋利益(例如越南)
及中國的利益完全放棄 所以日本無法接受
再加上 日本因應美國的措施(尤其是禁運) 所以必須要南進以戰養戰
而美國太平洋艦隊是最大的敵人 所以才想要先打擊珍珠港 使美國人暫時失去作戰力
甚而有的日本當局認為 美國最終會和談 (至少在一年內看到日本的攻勢下會如此)
所以其實有一點賭博 富貴險中求
但是日本不得不為 華盛頓海軍條約的結果 主力艦本來就比美國少(5:3)
再加上輔助艦艇的不足和美國生產力強大 日本其實沒有太多的實力和美國一拼
如果美國真的強力生產 日本比不了 只有突襲才能夠取得平衡 因此不得不打珍珠港
即令美國參戰 日本當時的設想也是 美國會和談的啦
但是我自己是相信 美國理論上應該知道日本可能的突襲
因為日本駐美國大使館的電報 早就被美國全數破解
再加上美國早在日本最後通牒前12小時就破解了全部內容
所以美國不知道不太可能 我倒覺得是 不是羅斯福的苦肉計 就是他們忽視了這個問題
但是這個得由解密文件才能得知
至於抗戰初期 中國無人幫助 那是因為列強怕如果對日本過度施壓
日本倒向德國怎麼辦 而且再加上日本反共 有的國家還期望日本去和蘇聯一戰
幫他們堵一下共產黨 所以在姑息政策之下 倒也就沒有什麼太多的干預
--
小孩問爸爸:為什麼雞會叫?
爸爸說:因為有人說謊啊!
小孩又問了:為什麼雞要在早上叫呢?
爸爸說:呃.....因為這時候是"
人民日報 "出版的時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.46.7
1F:推 mattlau:我贊成禁運政策是把日本逼上火線的主因 218.167.93.250 04/14