作者verconda (GK)
看板historia
標題[發問] 抗美援朝
時間Wed Mar 16 00:17:36 2005
最近在讀一些近代史的資料
其中對於抗美援朝的歷史感到疑惑
如果說，麥克阿瑟都已經快打垮北韓了
為什麼杜魯門要阻止他了？？
那個時代，不是美國的政治思維不是反共和圍堵嗎？
而且，書上說，麥克阿瑟還有聯合台灣的蔣介石……
感覺好像是，麥克阿瑟不僅有能力打到鴨綠江
甚至很有可能搞垮中共……
奇怪的是，韓戰為什麼不繼續打下去？？
打下去，好像對美國比較有利，不是嗎？？
這是因為和蘇聯有關嗎？
可是好像冷戰時代，中俄處得不是很好
不知道版上的大大，有沒有人可以提供相關的近人研究？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.106.54
1F：推 sky987:因為杜魯門不希望韓戰演變成第三次世界大戰 211.74.63.186 03/16
2F：→ CousinPP:蘇中共翻臉是史達林死後的事情,韓戰時還好得很 222.156.70.116 03/16
3F：→ CousinPP:美國不會輕冒與蘇聯開戰的險--中共垮他也沒好處 222.156.70.116 03/16
4F：推 CousinPP:美國防堵赤化的重點還是在歐洲方面,馬歇爾計畫 222.156.70.116 03/16
5F：→ CousinPP:即需美國投入大量資源;萬一"東亞大戰"真的爆發 222.156.70.116 03/16
6F：→ CousinPP:肯定焦頭爛額;萬一須為此中斷援歐,導致西歐赤化 222.156.70.116 03/16
7F：→ CousinPP:換個殘破不堪的朝鮮半島+持續內戰的中國,不划算 222.156.70.116 03/16
8F：推 treker:蘇聯已經有原子彈 得小心被報復 61.70.192.55 03/16
9F：推 ffaarr:但事實上，結果是連鴉綠江都到不了… 211.74.8.71 03/16
10F：推 MRZ:此外﹐杜魯門並不喜歡麥克阿瑟獨斷美國的東亞政策 61.30.77.184 03/16
11F：→ MRZ:幫日本制憲﹐隨便 61.30.77.184 03/16
12F：→ MRZ:拜訪蔣花生﹐請便 61.30.77.184 03/16
13F：→ MRZ:登陸仁川﹐等一下﹐這太冒險了吧﹖ 61.30.77.184 03/16
14F：→ MRZ:炸斷鴨綠江鐵橋﹖喂﹐究竟你是美國總統﹐還是我? 61.30.77.184 03/16
15F：→ MRZ:基本上麥帥與杜魯門之間的相處關係﹐是美國軍史上 61.30.77.184 03/16
16F：→ MRZ:文武關係再次轉型時期的轉折點﹐因為過去那種 61.30.77.184 03/16
17F：→ MRZ:‘將在外﹐君(總統或國會)命有所不受’的情況﹐ 61.30.77.184 03/16
18F：→ MRZ:變成‘將在外﹐除戰術外﹐君命全部得受’的情況 61.30.77.184 03/16
19F：推 MRZ:其實最近的發展可以看出﹐有時連戰術都得受 61.30.77.184 03/16